штрафной писал(а):Сделать выводы поможет вот эта картинка
Выводы напрашиваются такие: Или просто президентам пофиг и они, как стадо голосуют где полоска больше, туда и тыкают, или сами проводят\"крышуют" аналогичные "комбинации" по отправке нужных игроков в нужные клубы, как ты , например Надеюсь тебе не надо приводить примеры твоих трансферов? Ты хоть изящно их проводишь, без явных перекосов, как в этом случае. У тебя всё на негативе. Если голосуют, значит стадо, крышуют или им пофиг. Если меняет, значит в лигу сливает и наносит ущерб. Другие варианты ты не рассматриваешь? Давай примеры обсудим потом, когда закроем эту тему, только что-нибудь из свежатины, ладно?
штрафной писал(а):Arne писал(а):Таки ты не ответил
Я уже который раз отвечаю, выгодней было просто его продать, учитывая что "Металлисту" игрок из Того не нужен. Ну не захотел он его продавать. Любой более-менее общительный менеджер, имеющий каких-то знакомых в федерации, если игрок ему не нужен по каким-то причинам, в первую очередь интересуется у товарищей "не хотите игрока?" и вот, sav85 захотел.
штрафной писал(а):На трансфер. Как вариант взять из СШ другого игрока с другой фамилией той же позиции, благо там был выбор-огромный. Необязательно. Ты не самый умный и команда не твоя, не указывай, что нужно делать. Не понимаю, почему ты так хочешь, чтобы было только по твоему, а не так, как хотят менеджеры сами
штрафной писал(а):Это меня не волнует. Пусть делает с игроком, что хочет, качает 100500 спецумений с магазина или даже в Лигу сливает: это его дело.
Следовательно ты понимаешь бесперспективность такого обмена для "Металлиста", но все равно продолжаешь настаивать на том что потеря денег для клуба, это нормально. Обмен имеет место жить, я проголосовал "за" него. У игрока "Металлурга" есть четыре судьбы: 1) он гниет 2) он становится суперзвездой 3) он продается 4) он меняется На первые два пунка мы никак не можем повлиять. По первому пункту: если менеджер захочет сгнобить игрока на лавке (по причине ненужности, отсутствии симпатий и пр), не прокачивая, то он превратится в еще больший шлак за 2-3 сезона. Потерял денег? Потеря. Подрыв экономики? Подрыв. Нас это волнует? Нет. По двум оставшимся пунктам у менеджера есть выбор, а у нас есть выбор оценивать сделку. Причем, главное, чтобы не было махинаций, я думаю, с этим все согласны. И вот насчет махинаций, а также допустимости разницы игроков в сделке я считаю, что
штрафной писал(а):Разница в стоимости 1-2, максимум 3 миллиона. Извини меня, но это ерунда полная. Когда меняют игроков стоимостью 100 миллионов на игроков стоимостью 50 - вот это больше похоже на разную ценность. Когда меняют игроков стоимостью 100 миллионов на игроков стоимостью 90 миллионов, то никого эти 10М не волнуют. Так какого ляда доколупываться до этих жалких 2 миллионов?
Ничего себе "ерунда", я понимаю был бы стОящий игрок, где можно было бы закрыть глаза на эти "жалкие" 2-3-5 миллионов игроки абсолютно не стоят того, чтобы ломать такое количество копий в обсуждениях. И я не собираюсь принимать твою априори негативную и предвзятую позицию, что менеджеры делают этот обмен с целью нанесения ущерба команде "Металлист". Если "Металлисту" захочется, он найдет 1001 способ развалить свой клуб на абсолютно легальных началах. Однако менеджер как-то управляет командой с 2003 года и вполне неплохо справляется с этим. И махать тут руками с криками "он теряет 2 миллиона, это недопустимо"... это ересь. Для команды стоимостью 420 миллионов, такая сумма очень даже может быть что слону дробина. Ты это отрицаешь, конечно, но я не могу согласиться с твоей точкой зрения, даже если я сам порой, когда дело касается моих команд, трясусь на каждым лишним потраченным всоликом. Просто я не проецирую своё видение игры и стратегии строительства команд на чужие клубы.
штрафной писал(а):но на полном шлаке терять деньги, это значит-подрывать экономику клуба. Судьбу тоголезца мы не знаем. Она по-прежнему, утрируя, состоит из нескольких вариантов: 1) он гниет 2) он становится суперзвездой 3) он продается/меняется через сезон 4) он сливается в Лигу и рассуждения на эту тему не относятся к сделке. Если он сливается в Лигу, в дело вступят болельщики, которые призваны защищать команды от развалов. Если он будет перепродаваться, снова будем худо-бедно оценивать сделку продажи/обмена. И так далее.
штрафной писал(а):Нет, если я посчитаю нужным, я куплю 10 форвардов в Консадоле, половина из них, следуя твоей логике, будет явно не нужной команде. Попробуй отменить.
Да как ты не поймешь, отменить не цель, а цель что бы "Металлист" получил профит, а не нес убытки. А нет цели, чтобы "Металлист" выиграл Д-1 Украины? А то vados в Д-2, не знаю сколько, играет, даже в зоне вылета находится.
штрафной писал(а):Попробуй купить 10 форвардов в Консадоле И продержи их сезон хотя бы, пусть полных шлаков, разоряй свой клуб по зарплате. И ты не будешь ораторствовать за отмены этих сделок? Ведь убытки же. |