штрафной писал(а):...... 03.04.2014, 1712 95 комментариев No. 41: Про проверку сделок Дорогие президенты федераций! Пишу про новые изменения в проверке сделок - мы знаем, что система не идеальна, знаем, что собираемся её менять и править в том случае, если она не будет делать то, что должна. При этом оно еще и должно в самом конце получиться интуитивно понятным, чтобы не читать новым президентам всю предысторию. Итак, мы обсудили ситуацию и приняли следующие решения (с объяснениями):
1) Мы решили отменить проверку продаж игроков Лиге (со дня на день уберём вообще, пока - ну ставьте плюсики). Потому что, если продавец хочет продать игрока Лиге, то ничего с этим не поделаешь отменами: - новичок будет продолжать пытаться и ругаться, что ему не дают что-то сделать, или не понимать, что случилось; - разваливающий будет только рад продолжить развал повторной продажей; - "исправлять ошибки" отменами сделок мы не имеем права.
Вообще ограничение каких-то вредительских действий оставим на откуп зрительскому недовольству. Если новичок или намеренно развитие команды идёт куда-то не туда, то это скажут не президенты, а болельщики. Потому что отменами сделок на основании - этого надо было не продавать, а наигрывать - мы ничего хорошего не добьёмся.
2) Сделка, которая невыгодна обоим - это хорошая сделка. Если по вашему мнению ни один из участников сделки не получил выгоду, а наоборот потерял, значит вы чего-то вы в их действиях не понимаете (хотя может быть они оба "лоханулись"), но это не повод для отмены сделки. Поэтому мы поменяем текст "Сделка взаимовыгодна" на "Сделка выгодна обоим или невыгодна обоим". Так же туда добавим "Нет подозрений, что эта сделка могла быть договорной или частью другой сделки".
3) В трансферах и аренде нужно перестать решать за продавцов, нужно ли им продавать игрока. Единственный вариант, при котором продавец отдаёт игрока, и сделку реально нужно отменить - это: - либо команда-донор - либо сделка договорная - либо сделка является частью других сделок.
Если нет подозрений, что команда-продавец не нужна владельцу, как команда, и он её использует в каких-то посторонних целях, то это нормальная продажа для продавца. Тем более, что ему помешать продать этого игрока можно только одним способом - это отобрать команду за махинации. Если так и надо сделать, то да, стоит голосовать против и добавиться штрафа товарищу махинатору-продавцу, а вот если отбирать команду не хочется, а хочется просто чему-то научить, то не стоит это делать отменой сделки.
Так что вместо варианта невыгодно продавцу мы введём вариант "Я вижу здесь совокупность факторов, вызывающих подозрение, что это договорная сделка или сделка является частью других сделок".
Т.е. у вас есть ощущение, что что-то тут не просто так. Причём этот вариант подходит для странных действий как продавца, так и покупателя, если действительно есть за что зацепиться.
4) Нереальная существенная переплата покупателем или подозрение в перекачке денег. Это будет ещё один вариант, при котором сделка должна быть отменена. Переплата действительно должна быть нереально большой без реальной конкуренции (или если есть конкуренты - не подставные ли они). Либо должны быть какие-то признаки того, что это передача денег и она осуществляется намеренно.
Здесь хотим подчеркнуть, что "я бы такое не купил" - мало. Нужно, чтобы было "я бы такое совсем вообще никогда не купил и никто такого не покупает". Либо еще какой-то дополнительный сомнительный фактор.
Т.е. добавим что-то типа "Я вижу здесь совокупность факторов, указывающих на нереальную существенную переплату продавцом или подозрение в перекачке денег".
5) Мы вводим плюсы и минусы кармы за голоса без комментариев. Вообще "карма" - это такое субьективное впечатление членов Совета Лиги о тех или иных действиях президентов, на основании которых строится впечатление о том, адекватные с нашей точки зрения действия производит президент или неадекватные, есть в его действиях смысл или нету.
Если получится, что смысла нету - ну значит увы, не сошлись характерами с Советом Лиги, просим не обижаться. Просим не обижаться на отдельные минусы, которые вполне могут появиться - ну зато все честны друг перед другом.
В оставленных голосах (если комментария нет): если члену Совета Лиги непонятно, как так можно было пропустить эту сделку либо наоборот - как так можно было такое отменить, то он будет ставить себе минусик в том столбце, который ему соответствует. Если понравилось что-то что увидели президенты, то может поставить плюсик. Если сомнительно или не хочется ничего ставить - не будет ничего ставить. Так же как в комментариях к сделкам, к новостям и т.д.
Рекомендуем если есть что сказать по поводу своего голоса - писать комментарий, чтобы было понятно почему такое мнение. Нечего сказать или и так всё ясно - оставлять только голос.
Пока вроде всё. Буду читать комментарии, стараться отвечать и заниматься развитием проверки сделок дальше. Спасибо за внимание. (Akar)
Arne писал(а):Кто нибудь киданите уже новости президентские о проверке сделок этому неугомонному, причем полностью, без редактирования эти новости? |