Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Предлагаю начать обсуждение путей развития федерации. Согласен, было уже, но новая метла…
Так что не взыщите.

Футбол игра командная – ВСОЛ индивидуальная. А в любой игре главная цель – победа. Нет смысла тратить своё время, нервы, а часто и деньги, если не ставить перед собой цель - победить.

Все мы, менеджеры федерации, боремся между собой за победу (в дивизионе, кубке, турнире). Но в тоже время, представляя одну футбольную страну, мы не можем не бороться за её честь, за её авторитет.

Поиску путей развития федерации, целью которой является достижение новых высот, и посвящена эта тема. Мыслям (своим и подсмотренным в других федерациях), обсуждение которых поможет нашей федерации достичь новых качественных уровней, здесь самое место.

А кратко вопрос обсуждения звучит так: что надо сделать, для того, чтобы наша федерация стала первой на континенте, а потом и во всем ВСОЛе?

Ну и начну сам

Обязательные:

1.Развитие сборных, молодежь и финансирование:
Качество тренеров, их заинтересованность, права и обязанности
Строительство школ и развитие монстриков.
Финансирование всего этого безобразия

2.Фонд федерации:
Доходная часть (кто, как, сколько)
Расходная (куда и зачем)

3.Развитие отдельных команд:
Слабых, для увеличения конкуренции
Сильных, для лучшего представительства в микрокубках

Экзотические и второстепенные:

4.Собственно увеличение представительства в самих микрокубках
Увеличение рейтинга
Уменьшение количества автосоставов & Fair Play

5.Борьба за право организовать континентальный турнир

Жду расширения списка. По мере обсуждения ключевые задачи будут выноситься в отдельные темы.

Ну в первую очередь надо подчеркнуть, что ВСОЛ - это игра, сочетающая в себе: а) математическую модель генерации матчей, построенной на теории вероятности б) экономическую модель, частично саморегулируемую

Поэтому, ставя какие-то серьезные цели на уровне федерации, необходимо, на мой взгляд, сделать упор на то, чтобы члены федерации четко понимали нюансы, связанные с обоими перечисленными пунктами.

Что же касается непосредственно перечисленного Президентом в постинге выше, то первое и наиболее очевидное, в чем можно осуществить не просто прогресс, а рывок вперед - это количество автосоставов. Душераздирающие показатели - мы уже несколько сезонов занимаем одно из последних мест в Африке по этому параметру (вроде бы бывало и просто последнее).

Развитие слабых команд - тоже очевидно важная задача. Однако здесь надо понимать, что 80% успеха в развитии слабой команды связано с тренером - многое зависит от того, насколько эффективно он использует (с очевидностью ориентированные на слабые клубы) специфику правил ВСОЛа (в трех областях). Поэтому важным видится привлечение в страну талантливых тренеров - благо команды свободные есть всегда.

В каких трех областях?

1) Весь комплекс Правил, относящихся к набору баллов в матчах
2) Использование специфики алгоритмов генерации матчей
3) Управленческие решения, направленные на развитие (инфраструктура и трансферная политика клуба)

Неуд Джуниор писал(а):Развитие слабых команд - тоже очевидно важная задача. Однако здесь надо понимать, что 80% успеха в развитии слабой команды связано с тренером - многое зависит от того, насколько эффективно он использует

А адресная материальная помощь слабым но развивающимся клубам (например перешедшим по результатам сезона из низшей лиги) за счет фонда федерации возможна? На конкретные задачи, конечно.

Ну я считаю (хотя это не более чем личное мнение), что адресная материальная помощь может быть эффективна только в случаях, когда непосредственно тренер свою часть работы проводит на высоком уровне. Т.е., допустим, если команда добилась повышения в классе из Д3 в Д2 (ну как очевидный пример), то это свидетельствует о высоком качестве работы тренера. В этой ситуации адресная помощь клубу из фонда может быть полностью оправдана и, более того, действительно может помочь.

Хотя, полагаю, в этом вопросе сколько людей - столько мнений

Я про таких и пишу.

Далее: частичное финансирование строительства слабыми командами школ, для получения хорошей молодежи и передачи её на прокачку сильным клубам? По заказу конечно.

Со спортшколами клубы должны сами решать, что им строить. Количество слотов на базе ограничено, и каждый вправе выбирать тот или иной путь развития инфраструктуры. Если не осуществлять финансирование строительства слотов спортшколы на базе из фонда, эти слоты будут пустовать, что ли? Сомневаюсь. Скорее, можно было бы выплачивать из фонда какие-то бонусы в случае, если в построенной спортшколе действительно появился (и остался так или иначе в свазилендском клубе) сильный 16-летка. А поощрять строительство спортшкол слабыми командами лично я считаю неверным просто потому, что это (опять же на мой личный взгляд) приведет к неправильным инфраструктурным решениям - строительству спортшколы в ущерб физцентра и медцентра (что будет сильно замедлять игровой прогресс самих клубов, а это вроде как противоречит задачам программы).

Впрочем, мнения могут быть разные на этот счет. Надеюсь, кто-то из любителей выращивать молодежь "с нуля" тоже выскажется.

Что тут писать, есть правильный подход к постройке инфраструктуры, по старшинству..
1) Центр физподготовки
2) Медцентр
3) Тренировочный центр
4) Спортшкола
вполне реально прокачать до 6-7 лвл каждую и спокойно себе плодить юниорчиков!))
Тот кто юниоров не пачкует)) очень тормозит в развитии, а в некоторых случаях регресирует. В основном это касается команд 2 и 3 дивов, особенно клубов из нижней половины таблицы...

Добавлено спустя 46 минут 25 секунд:

DeepMonk писал(а):А адресная материальная помощь слабым но развивающимся клубам (например перешедшим по результатам сезона из низшей лиги) за счет фонда федерации возможна? На конкретные задачи, конечно.

Полностью против помощи!!! Во первых это дискредитация других клубов, многие достойны помощи, например скорее всего я опять выиграю Д3, но мне то помощь не так нужна как другим клубам из Д3. Нужно подтягивать команды слабые, а не сильные. ради проверки предлагаю выбрать одну или несколько команд занимающих в Д3 в последних сезонах последние места и им помочь! За одно и посмотрим в работе программу. Иначе не думаю что вообще стоит проводить такую программу!

zixiz писал(а):Что тут писать, есть правильный подход к постройке инфраструктуры, по старшинству..
1) Центр физподготовки
2) Медцентр
3) Тренировочный центр
4) Спортшкола

О, нифига себе, какое открытие!!! Между прочим довольно спорное.

zixiz писал(а):Тот кто юниоров не пачкует)) очень тормозит в развитии, а в некоторых случаях регресирует.

Неуд, слышишь, ты тормозишь, а-то и регрессируешь!!!

zixiz писал(а): ради проверки предлагаю выбрать одну или несколько команд занимающих в Д3 в последних сезонах последние места и им помочь!

Пустая трата средств, последние 2 необходимо банально перерегистрировать, остальным в первую очередь нужна помощь советом, а не финансами.

А финансирование развития молодёжи? Кому, сколько, за что? Какие предложения? И надо ли возлагать обязанность следить за развитием молодёжи тренерам сборных?

Drake писал(а):
zixiz писал(а):Что тут писать, есть правильный подход к постройке инфраструктуры, по старшинству..
1) Центр физподготовки
2) Медцентр
3) Тренировочный центр
4) Спортшкола

О, нифига себе, какое открытие!!! Между прочим довольно спорное.

zixiz писал(а):Тот кто юниоров не пачкует)) очень тормозит в развитии, а в некоторых случаях регресирует.

Неуд, слышишь, ты тормозишь, а-то и регрессируешь!!!

zixiz писал(а): ради проверки предлагаю выбрать одну или несколько команд занимающих в Д3 в последних сезонах последние места и им помочь!

Пустая трата средств, последние 2 необходимо банально перерегистрировать, остальным в первую очередь нужна помощь советом, а не финансами.

Дрейк а ты откуда...!

Неуд занимается обменами, стариков на молодежь)) да и в финансовом плане у него все нормально! Но я хочу заметить что неуд тут совершенно не причем у него есть возможности. Напомнить тебе сколько команд еще есть в нашей Ф, которые без юношей теряют по крайней мере всолики???
А по поводу программы я сразу сказал что против, но если хотят, то не по тому принципу о котором говорилось!
Прежде чем писать ахинею попробуй подумать! А не делать пустоголовые нападки!!!

Следить за развитием молодежи должны владельцы молодых игроков) Как еще-то может быть? Тренеры могут меняться, а игрок если есть - то он и есть. И если тренер клуба не планирует его развивать, то ничего с этим поделать нельзя тренеру сборной.

Кроме того, в любом случае у нас в федерации нет консолидированного мнения о том, в каком направлении надо прокачивать молодежь (и, думаю, слава богу - больше вариативности) - поэтому следить сложно.

Юноши дают огромный плюс, точнее можно их просто продать и получить пару лямов)), а лучшего например 16летку качнуть... Лично по себе могу сказать без юношей нереально играть во всол! Но я не в первом диве поэтому конечно мнение субъективно!!! Заруби у меня 1.5 сезона а он уже точно игрок юношеской сборной! Круто))) Лично я буду увеличивать кол-во юношей каждый сезон под необходимые позиции!

zixiz писал(а):Дрейк а ты откуда...!

Я тут с момента основания федерации, с незначительными перерывами.

zixiz писал(а):Напомнить тебе сколько команд еще есть в нашей Ф, которые без юношей теряют по крайней мере всолики???

Да ты что!!! Т.е. они теряют всолики только из-за того, что не качают молодежь? Поразительно, как я об этом не подумал!!! :baby:

zixiz писал(а):Прежде чем писать ахинею попробуй подумать! А не делать пустоголовые нападки!!!

Где это я писал ахинею или делал пустоголовые нападки? :shock:

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

И опять - планы.

И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.

Re: И опять - планы.