обсуждение
Модератор: Модераторы форума
Давай по порядку. Если я говорю чушь, то ты легко, с помощью правил или личных примеров сможешь опровергнуть мои слова. Согласен с этой простой истиной? |
Если человеку уже многократно все объяснили, но он просто не способен вдуматься в аргументацию, то дальнейшие объяснения - пустая трата времени. Согласен с этой простой истиной? |
Так ты не согласен? |
Ок, разжую в последний раз: если ты горишь чушь, но не способен / не готов услышать ее опровержение, то разговор с тобой на тему этой чуши смысла не имеет. |
Ты кроме слова "чушь" что-нибудь ещё знаешь? Ах, да, как срать на форуме, забыл. Извини. Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Актуально тогда. Поясни, чем мой слабее. Желательно, с помощью правил. На словах тоже можешь. Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: Предугадывая твой новосозданный, так сказать, термин "одноногость", хотелось бы узнать, чем именно ему это мешает быть сильнее. Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: Ну, и, самое главное, "тебе уже много раз отвечали", сразу можешь отвечать на вопрос: "а где тут пояснение? я вижу только слова "чушь" и т.п." Добавлено спустя 4 минуты: На всякий случай (ну, вдруг я дурак), попрошу кого-нибудь из читателей, если всё же ответ был, а я не понял, перевести его на язык адекватных людей. |
Ты не только грубый, ты еще и нудный - убойное сочетание. Именно что все ответы я уже дал выше и снова толочь воду в ступе не собираюсь. Так что тебе действительно остается надеяться, что найдется храбрец, который попытается тебе их разжевать еще мельче... Но мой прогноз таков: не найдется. |
Я даже знаю почему. Потому что твои ответы ответами не являются. Потому что ты так и не ответил. |
Даю лям всоликов тому, кто всё-таки найдёт и переведёт мне этот самый ответ, в котором будет хоть какие-то логичные контраргументы против мною приведённых аргументов. Естественно, в постах Рассказова. Этот ответ уже "много раз" прозвучал, по его мнению. Легче бабок придумать сложно. Посмотрим. |
Напоминаю аргументы для ориентира, что: 1. Мой игрок сильнее игроков Мангии и Лавенги номинально; 2. Мой игрок вносит больше силы в полоску при спартаковском и бразильском стилях, чем игрок Мангии (играя RD, офк, речь об этой позиции), тренер сборной не использует RB при спартаке. 3. Сборная часто играет зональную, значит, От4 полезнее стилевой Км4 +24 или +16 (тут ИМХО против игрока Лавенги. Мнение, но, всё же, не опровергнутое). 4. Мой игрок растёт быстрее игрока Лавенги, и к концу сезона разница в силе станет заметнее. Изи бабки Рассказов же множество раз отвечал. Мы же ему верим |
Множество раз отвечал, но бабок так и не получил... Дай мильйон! (На всякий случай отмечу, что наш Корейко считает "ответом" только такой, который ему понравится, других не видит в упор.) |
Мешок Есть же люди умные в Тонга, почему его никто не подвинет? В говно вляпаться боятся? Не, ребят, я, конечно, понимаю, что лезть на форум в такие темы - не очень приятно. Но когда я из раза в раз вместо ответов получаю то, что происходит здесь... Я начинаю терять всякое уважение к федерации. Вы уж извините. |
Пришел, сходу обозвал федерацию "мафией", с тех пор регулярно гадит ее на форуме и вдруг объявляет о начале потери уважения к ней... Федерация в опасности! |
В общем-то, я ничего не говорю просто так, это моё высказывание имеет корни отсюда. Слова - синонимы, в моём понимании. Обращение президента было ровно ко мне. В принципе, считаю это достаточным аргументом. Мнение Рассказова меня не волнует. |