Вернёмся к неудачному формату нового КМ

Сабж. Не вопрос, что я не хочу участвовать в КМ - нет, я как раз хочу. Но: 1. На каких условиях? 2. И зачем мне врать?

"Мы с самого начала разделили участников на группы по ~500 команд, разбив весь командный состав турнира на 40 дивизионов, которые не будут пересекаться между собой."

Спасибо. Теперь посмотрим:
мой Бадахос - 1580 место в лиге по VS. D3 межсезонья. Почему не Д4? Было бы как раз к месту, тем более что отказаться от участия никому нельзя.
Балтика - 926 место в лиге по VS. D1 межсезонья. Почему не Д2? А лучше бы Д3.
Будеёвице - 627 в лиге по Vs. D3 межсезонья. Почему не Д2?

Итак: мои команды чьим-то мудрым решением попадают НЕ НА СВОЁ место по силе, в конец своей группы КМ, набирают около нуля очков и соответственное количество призовых. И меня ЛИШИЛИ возможности поправить своё очковое положение в играх с более слабыми командами ВСОЛа. По швейцарской системе. Теперь мы играем не по швейцарской - а по акаверской, и более слабые команды - это всегда мои, вот уже второй сезон. А если я не хочу?

Вс берется на конец прошлого сезона.
Так что все по правилам. {acute}

Ух-ты писал(а):Вс берется на конец прошлого сезона.
Так что все по правилам.

Серьёзно?
А где логика? Какова цель?

Ух-ты писал(а):Вс берется на конец прошлого сезона.
Так что все по правилам.

Ух ты! Акар с Аверсом не знают, что из команд уходят ветераны??? {wall}

Вот у меня в Чехии ушло два 31-летних, один 32-летний, ну и что не так обидно - 33-летний. Верхняя половина С11. Хочу заметить, сила команды при этом немного так изменилась вообще-то. Может, им письмо об этом написать, что сила меняется? И что по крайней мере составлять группы надо В НАЧАЛЕ сезона, а не в конце?

Ну и это, в любом случае - речь не об этом. САМ новый формат КМ - НЕУДАЧНЫЙ. Неспортивный. Не-швейцарский

Об этом говорили ещё в прошлом сезоне - статистика берется на конец прошлого сезона. Таким образом в фаворе в КМ будет тот, кто плавнее переживет старение игроков или быстро сможет восстановить утраченные параметры при старении. То есть на первый план выходит менеджер. Причем стоит понимать, что ветераны уходят у всех, а не у вас одного.

Теперь, когда выяснили, что ошибки нет, и получили объяснение "зачем так?", спрошу - цель темы в разделе "О Лиге" какая?

Ну так да не логично и странно. Немного. {unknown}

RAUL7 писал(а):Причем стоит понимать, что ветераны уходят у всех, а не у вас одного.

Может быть, не стоит именно так понимать всё-таки? У кого-то уходит НОЛЬ ветеранов, у кого-то ВОСЕМЬ. Но что из этого получается - становится ясно только в начале сезона.

RAUL7 писал(а):Теперь, когда выяснили, что ошибки нет

Разве? Цель темы именно в том, что ошибка - ЕСТЬ, не надо жириновствовать

RAUL7 писал(а):и получили объяснение "зачем так?"

...и НЕ получили объяснения...

RAUL7 писал(а):спрошу - цель темы в разделе "О Лиге" какая?

Ну так цель темы - исправить СУЩЕСТВУЮЩУЮ ошибку и несправедливость. Например, вернуться к старому формату КМ...

Ну или (поскольку АиА никогда не признают свои ошибки, но могут, в принципе, внести поправки в свеженаработанное)предлагаю следующую формулу для распределения команд по группам в начале сезона: Vs + текущее количество всоликов (поделенное на 150, потому что нормального игрока теперь дешевле не купишь, рынок убит - и умноженное на 100. Ну и минус всолики на тренировки/изучения соответственно уровню ТЦ и СЦ).

Смотрим, считаем... и возвращаемся к предыдущему формату

Ещё раз - ошибки нет, так и задумано было (даже если и есть, то это раздел "Баги", в первую очередь). С предложениями - в раздел "Идеи и предложения".

А теперь ещё раз вопрос - в разделе "О Лиге" что эта тема делает?

RAUL7 писал(а):Ещё раз - ошибки нет, так и задумано было (даже если и есть, то это раздел "Баги", в первую очередь). С предложениями - в раздел "Идеи и предложения".

Так есть или нет? {wall}

Хорошо, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ исправить БАГИ с несправедливым формированием групп КМ, что очень нехорошо влияет на имидж и репутацию всей ЛИГИ и всего игрового процесса.

RAUL7 писал(а):А теперь ещё раз вопрос - в разделе "О Лиге" что эта тема делает?

ВОПИТ!!! ВЗЫВАЕТ!!!!

Раз это предложение, то тему перенес в соответствующий раздел. Оформляйте шапку соответствующим образом, проводите обсуждение, доказывайте, почему сейчас хуже, чем предлагаете вы.

Да не вопрос перенести, лишь бы ТАМ нас услышали и вернули всё взад {crazy}

Только с Вашего позволения, я название темы тогда изменю: не "Вернёмся к неудачному формату нового КМ", а "Насчёт..."

Потому что предложение "вернуться к неудачному формату" - как-то двусмысленно смотрится. Я ж как раз наоборот предлагаю вернуться к удачному, прежнему

Влад писал(а):Да не вопрос перенести, лишь бы ТАМ нас услышали и вернули всё взад

Только с Вашего позволения, я название темы тогда изменю: не "Вернёмся к неудачному формату нового КМ", а "Насчёт..."
Потому что предложение "вернуться к неудачному формату" - как-то двусмысленно смотрится. Я ж как раз наоборот предлагаю вернуться к удачному, прежнему

Редко соглашаюсь с автором топика, но сейчас все верно подмечено.
Господин модератор пытается придраться к форме, а вот по существу ничего не сказано. Оно и понятно - не в его компетенции. Подождем двух главарей

Воможно так просто легче считать.
АиА никогда не изменят то что сделали.

Разумеется, по логике, при жеребьевке турнира этого сезона надо и силу брать текущую, а не из прошлого сезона.

Умиляет раулевское предложение "быстро восстановить утраченные параметры при старении" - первый трансфер пройдёт после 3 тура, первый обмен - после 5, в всего в турнире 10 туров.

RAUL7 писал(а):Об этом говорили ещё в прошлом сезоне - статистика берется на конец прошлого сезона. Таким образом в фаворе в КМ будет тот, кто плавнее переживет старение игроков или быстро сможет восстановить утраченные параметры при старении. То есть на первый план выходит менеджер.

Да где ж в фаворе? Моя команда выросла при старении и третья по силе в дивизионе. Я б лучше играл с командами сильнее меня, а так тока потери баллов будут, а призовые - копейки, того не стоят. Короч - всех вижу такая жеребьевка не устраивает... Меняйте.