Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Ну что сказать, так играй суперзащитой первый тайм и с УЗ второй тайм, только давайте потом без сообщений в тему "зачем лиге такие матчи", где вы в итоге не смогли забить, так как суперзащищались весь первый тайм, а во втором соперник усилил защиту и засушил игру. И процентовка вся сбилась.
У всего есть свои моменты и не сыграть все матчи одним шаблоном. Есть более сильные соперники, где нужно нейтрализовать его действия по ходу матча, есть более слабые, где наоборот нужно вскрыть оборону.

Под все это есть разные тактики и решения, а не только "суперзашита-УЗ"
Усилять можно и нужно не только нападение ес че.

В меру логичный. Белшина могла забить второй, будь, в защитной, а не в суперзашитной (судя по процентовке), а так форварды имели приличный минус и так не смогли добить до 100%

Соперник же после усиляющих смог набрать в итоге % против 3х игроков обороны и в нужный момент пробить сильного кипера.
Одним не повезло, другим удача улыбнулась. Хотя логичнее тут было бы 2-1 или 2-0.

Это чем то схоже с таким невезением, когда % уже предгол, а решающие удара 3-4 в итоге бьют слабые игроки и так и остается 87-88-90-91, к примеру. Так и тут - ответный гол забил единственный по сути, кто мог пробить кипера, а у белшины последние два удара нанесли слабые игроки

Nicaragua писал(а):Так на днях кто-то публично интересовался насчёт гола на первых минутах, ув. Диван, кажется

Агровал писал(а):
Fatush писал(а):https://vfliga.com/viewmatch.php?day=21369&match_id=356014 есть ли обьяснение голу с первого удара?
Вы не разу не видели в футболе, чтобы с первого удара по воротам гол забивали?
В игре такого не было.
PS Или же в кои веки реализовалась вероятность в 0,001%.

Так недавно Акар писал, что будет продумывать проблему накопления процентовки, при которой невозможно было с первого удара забить.
Видимо внесли коррективы

Хотел бы отметить команду Кальварио и их тренера Александра. Имея один из слабейших составов D2 (даже для D3 состав средний), они идут стабильно, хоть и без шансов подняться выше, но думаю не за горами и этот рубеж.
Сравнимо, как и команда Марте из D1, так же имея 14 состав по силе идут в лидерах чемпионата, а так же сражаются в кубке страны.

На самом деле радует глаз тренерская конкуренция в Сальвадоре, много сильных тренеров, не радует что все поголовно дождевые - как с вами играть то?! :think:

Молодетс!! Очень и очень хороший результат!

Tyler писал(а):У меня основная претензия к тому, что описание тактик в правилах вводит в заблуждение. Уже приводил выше пример, что суперзащитная тактика, согласно правилам, это тактика, при которой команда "занимается только защитой собственных ворот". Эти формулировки, как видим, устарели. Но при этом они же присутствуют в подсказках на странице отправки состава и сбивают с толку, если человек не просматривает регулярно правила на предмет их обновления (лично я не знал что там еще и таблица когда-то появилась с прибавками/штрафами за каждую тактику). Было бы логично актуализировать описание в соответствие с текущими реалиями всола.

На самом деле нужно смотреть на конкретный состав в линиях защиты полузащиты и нападения. Как у себя, так и у соперника. Нельзя говорить что суперзащита наносит столько же ударов.
Может не нанести удара вообще, если в атаке резерв, а основа ждет на замене. И тогда накопления не произойдет.
Если приглядываться в эти параметры и разные линии - это видно.

Но бывает хорошая линия нападения и полузащиты у твоей команды и слабое нападение у противника, тогда да, твоя суперзащита, против всеватаку у соперника нанесет больше ударов.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Те кто говорит, что главное выпустить основных нападающих на замену и дело в шляпе. Так пойдите от обратного - выпустите в основе сильное нападение и дубль защиту, за первый тайм занесите гол, а во втором засушите игру сильными защитниками, против усиления нападения противником.
Так же как может и не хватить усиления - у меня бывало мне пара голов прилетала до усиления заменами, хоть я и защищался. Отыграть естественно не успевал.
Нужно и понимать, когда усиливаться. Это не всегда определенные минуты, как и по остатку сил, так и по действиям соперника.

Не, не. Все отлично!
Читаю всегда про все матчи, молоток!
Скорее нам пока нечем порадовать..

bolivard писал(а):Они играли не по позициям, потому что сбивал усталость, дело в том, что сильная команда с перевесом почти 30 процентов не может выиграть у комы со слабой защитой

Если не сложно подсчитай какая сумма защиты чтобы сделать хороший удар и какая вратаря?
И сколько твоего нападения.

Я навскидку могу сказать без запасов сил
Защита соперника 1060 + часть от dm 306 + вратарь 242
+ Бонус защиющихся за суперзащиту, который в полоске не отображается.

Твое нападение 481 и часть от 308. Игроки с У4 ударов не наносили

Топорно считая - твое нападение в 2 раза слабее было в этом матче. У тебя была в свою очередь сильная оборона, поэтому они не допустили моментов для соперника.

Что можно было сделать? Не сидеть в защитной до 55 минуты, что дало твоему нападению штраф в силе. Быть активнее, атакующую включить раньше, тогда бы сильные игроки обороны участвовали бы в действиях нападения - возможно процентовку бы набрал.

А так разные моменты можно было еще улучшить - Феника на CF, Ромеро на RW для усиления линии нападения. Сыграть с FR средним игроком и усилить его по ходу второго тайма тем же Сереном.

Я не говорю что это точно принесло бы результат, так как оборона у соперника насыщенная и сильная, но ответы на поверхности что можно было сделать, если ты знал что расклад такой и будет по защите соперника.

Ты же сидел почти 2/3 в защите и усиляющие замены были в свою линию обороны..

Обзор как всегда - на уровне!
А мы буксуемс:)

По юношам - обозначил сборников, которых вижу в основе, написал тренерам, почти все пошли на встречу по формам, стараюсь больше подтягивать 17-18 летних. Форма хороша и по силе мы должны за топ1 бороться. Но пока забуксовали, в первом матче формы еще были плохие, в матче с Гайаной в гостях ничего сверхестественного от соперника не ожидалось и нужно было получить нужный результат, не пропустив в равных силах в первом тайме и забить уверенно выпустив сильнейшее нападение. Но, не хватило.

После матча можно сказать, что видя силу соперника, надо было не так осторожно играть первый тайм и набивать процентовку уже в нем. Собой недоволен, а тренеры молодцы и они должны были получить плюсы своим сборникам.

Спасибо за интересные обзоры по каждому матчу!

Юфан писал(а): Вы же даже не ответите почему на этих минутах замены, а не с 46 например.

Мой пост был обобщающий, и с небольшим сарказмом. А не то, что этим так легко пользоваться.
Благодарю что за меня решили, отвечу я на это или нет, хотя использую этот инструмент с разных минут и в клубах и сборной.

Выставляй атакующий на 60 минут, в защите колхоз. С 60 выпускай в защиту основу и сам уходи в защиту.
Импровизируй, приспосабливайся:)

Но по факту да, слишком большое влияние усиливающих замен в игре, что можно так использовать.

Чтобы ничего не резать можно за высокий опт поднимать силу основе.
Тогда уже УЗ - больший риск

Uranium235 писал(а):Я не уверен что у националки есть шансы что-то выиграть, вот в чем дело. Континентальный отбор жестче мира из-за ЮА

Я про шансы на выход не говорю. Но хорошо сыграть и заработать плюсы тоже нужно уметь, а не абы как провести на посту время)

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

fighter92 писал(а):Если не стоит задача "сотворить невозможное", то могу националку взять я.
Только на таком уровне я ещё не играл и результат будет мягко говоря средний

Там попроще, форма зеленая очень часто, у тебя есть понимание состава. Но попроще в этом плане.

Чтобы выступить хорошо, нажо тактически подходить к анализу и встраиванию размышлений в сатч, но это на любом уровне сборной.

Но на уровне юниорки на это может влиять красная форма лидеров сборной. У нас все же не огромная федерация, и каждый бриллиант играет роль

Президенту чутка бы в такие моменты поактивнее быть.
Если никого не будет, то я возьму националку - но с ней проще, нежели с юниоркой.
Но не хочется чтобы абы кто был тренером, нужен сильный тренер националке

Результатов поиска: 1961

Re: Игроки основы выходящие на замену должны играть со штрафом

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Сальвадорская флудильная

Re: Газета и прочие интересные новости Австрии.

Re: Неясность с накоплением гола

Re: Газета и прочие интересные новости Австрии.

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Газета и прочие интересные новости Австрии.

Re: Сборные Сальвадора...

Re: Газета и прочие интересные новости Австрии.

Re: Замены на 50-60 минутах сейчас слишком усиливающие!

Re: Замены на 50-60 минутах сейчас слишком усиливающие!

Re: Сборные Сальвадора...

Re: Сборные Сальвадора...