Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Я не получил ответ, по какому принципу Бермуда Моторс был переименован в Рэмс?

Судя по тому, что команда "Бермуда Моторс" 9 июня 2015 года находилась в статусе свободной, она была выбрана как произвольная вымышленная свободная бермудская команда для переименования в реальную главным модератором, когда обнаружилось, что на transfermarkt появилась страница нового клуба, у которого нет аналогов в игре, а обнаружилась она, т.к. на transfermarkt появились два трансфера игроков в эту команду, которые тоже проведены 9 июня 2015 года. Процедура стандартная для тех случаев, когда на transfermarkt появляется команда, а у нас такой команды в игре нет.

Каких-либо запросов, кто именно нашел трансферы игроков, или переписок на тему команды "Бермуда Моторс", на данный момент в логах мы не обнаружили, поэтому других вариантов или подробностей нет. На тот момент президент федерации Вельмесь, он активно писал разные запросы по реальной базе, но в промежутке с 24.04.2015 по 20.06.2015 у него был перерыв в написании запросов. Владельцев команд игроков проверили - не нашли запросов (в теории могли бы быть запросы от владельцев игроков, что их игрок перешел в малоизвестный клуб, а клуб есть на transfermarktе). Можно конечно базу поднимать примерных дат и там еще пробовать что-нибудь найти, но я не понимаю, зачем это нужно. Шла стандартная работа с реальной базой, все действия выглядят адекватными, ничьи интересы специально не преследовались.

Вашу команду не обнаружили, потому что у нее было другое название и эмблема, вы претензий не предъявляли по этому поводу еще четыре года, продолжали играть вымышленным клубом, через четыре года вы вам дали ответ, что данное изменение четырехлетней давности мы отменять не будем. Сейчас прошло девять лет с момента переименования команды, отменять действие девятилетней давности тем более не будем - та команда названа в 2015 реальной, ваша с 2010 и по сей день имеет одинаковый статус вымышленной команды, к которой сейчас мы можем только добавить статус клона, чтобы переименовать вашу команду во что-то другое, когда будет такая возможность (либо когда команда окажется в свободных, либо когда вы сами захотите во что-то ее переименовать).

ОБНОВЛЕНИЕ: уже нашли, что заявки на трансфер двух игроков сформировала автоматика, это были заявки на "перешел в малоизвестный клуб" (т.к. такой команды в игре не было). Заявки от автоматики "перешел в малоизвестный клуб" дополнительно проверяет модератор, чтобы в таких случаях, как вот этот - когда на самом деле это означает переход в команду, которой нет в игре, добавить по возможности эту команду в игру, что и было сделано. С нашей точки зрения это логичное и регулярно производимое действие, т.к. в противном случае владельцы реальных игроков получили бы серые значки, пошли бы выяснять, почему серые, обнаружили бы новую команду и вынуждены были просить президента или модератора совершить эти же действия - добавить команду в игру. Таким образом однозначно можно сказать, что единственное задействованное живое лицо в переименовании свободной вымышленной команды "Бермуда Моторс" в реальную команду "Норт Виллидж Рэмс" - это главный модератор базы реальных игроков.

1. Вы передаёте статус реальной команде моей, мне ничего не нужно кроме базы реальных игроков в спорт школе;

Не вижу причин, чтобы это делать. Если вам больше ничего не нужно, кроме реальных игроков в спортшколе, давайте искать другую команду на Бермудах, которая еще не использована в игре и в которую можно переименовать вашу команду.

2. Вы даёте моей команде доступ к базе реальных игроков в спорт школе без статуса реальной команды, конечно по согласию с менеджером Рэмс. чтоб у нас у обоих был доступ к реальным игрокам, думаю по обоюдному согласию мы будем распределять игроков. (отмечу, что данный вариант маловероятен, слишком много тонкостей);

Такого в игре нет даже близко, это какие-то новые правила. Тем более не вижу причин, чтобы это даже обсуждать.

3. Вы оставляете за мной права в случае перехода другой реальной команды из Бермуд в статус свободной, передать моей команде название, эмблему клуба и реальный статус (уточняю, что на неопределенный срок, так как возможно потребуется много времени). Сразу обозначу, что на очереди я буду первый, если вдруг опять из за непонятных действий модерации окажут такую же услугу другой команде, только при содействии со мной (в данной ситуации мне не нужны все команды, а конкретно некоторые, с моей стороны не будут препятствия нормальной работе модерации)

Мне не нравится вариант с передачей названия команды через 9 лет после получения статуса реальной, извините, но я не вижу причин и для того, чтобы это делать и это. Команда отыграла за 9 лет десятки сезонов, 13 раз становилась чемпионом Бермуд, и должна быть переименована потому, что вы 14 лет играли вымышленной командой, а теперь вас это устраивать перестало и вы пытаетесь откатить изменения 9-летней давности? Мне не кажется это адекватной причиной.

4. Или такой же вариант как в п.3 только с командой СММ Каратамак из федерации Туркменистана.

Для данной темы это пока что набор букв, который мне ни о чем не говорит. Если вы хотите поднять еще какой-то новый вопрос, то будьте добры - сделайте это для начала в отдельном, подходящем для этого месте - техподдержка, общие разделы форума (не Бермуды), чтобы было понятно, о чем идет речь.

Мною перечислен исчерпывающий список вариантов, которые я могу вам предложить, потому что они у нас практикуются и наименее травматичные для игры:
1) можем передать вам Норт Вилладж Рэмс, когда она станет свободной, но это может быть очень долго
2) можем поискать для вашего клуба другое название вымышленной команды, но тогда она реальной не станет
3) можем начать искать для вашего клуба другое название реальной команды на Бермудах, но этого придётся ждать неопределенное количество времени, т.к. новые клубы там могут не появиться вообще никогда
4) можем выдать вам взамен Норд Виллидж Комьюнити любую другую команду из свободных, имеющую статус реальной, а Норд Виллидж Комьюнити переименовать в выдуманный клуб
На этом обсуждение этого вопроса здесь считаю завершенным.

Обновление к моему ответу - во-первых, мне сказали, что "Сейчас бы привязка к пустой команде прошла, отказывали ли в 12 году, не готов ответить".

Во-вторых, поискали историю сообщений в 2012 году и были явно найдены ответы, данные вам президентом федерации:
1) название команды вам поменяли по вашей просьбе (статус реальной команды само по себе это действие НЕ МЕНЯЕТ)
2) вашей команды НЕТ на трансфермаркте, поэтому реальной она стать не может (в 2012 году)
(вы спрашивали "могут ли у вас быть реальные игроки, когда вы построите спортшколу", вам ответили, что "дело не в названии команды, а в том, что команды нет на сайте transfermarkt")

Соответственно:

1. С началом ведения в игру статуса реальных команд, мною были предприняты неоднократные попытки приблизить команду к реальной. Со стороны модерации это было проигнорировано.

Проигнорировано не было, вам ответили.

2. В данной ситуации со стороны модерации были заинтересованные лица в определение статуса реальной команды именно для своих личных целей.

Это неправда.

3. Бермуда Моторс нынешний клуб Рэмс в далёком 2010 так же существовал, как и мой клуб, как Вы говорите в 2011 году команды начали получать статус реальной. На тот момент с моей стороны были сделаны попытки приблизить сходство, с чем я напрямую обращался в тех. поддержку. Я считаю именно мою идею украла модерация и присвоив реальный статус Бермуда Мотор, переименовав в Рэм

Вы в 2012 году просили поменять название команды, вам название команды поменяли. Изменение названия команды само по себе НЕ МЕНЯЕТ статус реальности команды ! По поводу получения статуса реальной команды вам точно был дан ответ, что команды в 2012 году не было на сайте transfermarkt.

4. Так как мои переговоры были без успешны с модерацией, я не переставал терять надежд и лично загрузил эмблему нынешнего Рэмс в проект, чтоб укрепить свою позицию в установлении реального статуса.

На получение статуса реальной команды установка эмблемы НЕ ВЛИЯЕТ! Если вы поставите в свой клуб эмблему другой команды, то такая эмблема из ростера вашей команды при обнаружении БУДЕТ УДАЛЕНА! Теоретически, если бы потом (в 2015 году) эмблема как у вас была бы у реального клуба на transfermarkt, то это бы помогло дать отказ на переименование Бермуды Моторс в Норт Вилладж Рэмс, но получилось так, что эмблема там в это время была другая, ваша команда в качестве альтернативного варианта найдена не была, претензию по этому поводу вы высказали только в 2019 году (при этом играя с Норт Вилладж Рэмс с 2018 года в одном дивизионе). Если бы претензия была высказана сразу после появления в игре Норт Вилладж Рэмс, то мы бы могли отменить это решение, через 9 лет после переименования мы не будем отменять это решение, потому что ваша команда никогда не была реальной и с 2015 года является клоном реальной команды, чего никто не заметил, потому что у команд были разные названия и эмблемы.

5. Дальше это вообще, без всякого обращения в мой адрес эмблемы команд меняют.

Это уже в 2019 году.

6. Но и тут я не опустил руки, только по своей инициативе я ещё раз поменял название команды в точь в точь как в реальной команде. Приписку Клаб не пропустили модераторы, так как это само собой подразумевает клуб, хоть я уже тогда настаивал на точной схожести, снова загрузил эмблему в проект нынешнего моего клуба.

Это тоже про 2019 год, т.е. через 4 года после регистрации команды Норт Вилладж Рэмс у нас в игре как реальной. Вам ответили, что команда в игру добавлена давно (4 года назад) и отменять это действие мы уже не будем. Действия по переименованию вашей команды и загрузке новой эмблемы НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ на статус реальной команды Норт Вилладж Рэмс, полученный в 2015 году (4 года назад на момент 2019 года и 9 лет назад на момент 2024 года). Эмблему, используемую в другой команде, вам удалят. С названием я уже писал выше - будем что-нибудь думать, но статусы реальных команд при наличии живого менеджера мы точно не переносим, при отсутствии менеджера стараемся не переносить, переносили при попадании реальной команды в скрытые, но последствия некрасивые, все подобные случаи - редкие и уникальные по своим особенностям.

Варианты, которые у нас практикуются и наименее травматичные для игры:
1) можем передать вам Норт Вилладж Рэмс, когда она станет свободной, но это может быть очень долго
2) можем поискать для вашего клуба другое название вымышленной команды, но тогда она реальной не станет
3) можем начать искать для вашего клуба другое название реальной команды на Бермудах, но этого придётся ждать неопределенное количество времени, т.к. новые клубы там могут не появиться вообще никогда
4) можем выдать вам взамен Норд Виллидж Комьюнити любую другую команду из свободных, имеющую статус реальной, а Норд Виллидж Комьюнити переименовать в выдуманный клуб, т.к. он с 2015 года является незамеченным клоном реальной команды Норд Виллидж Рэмс, чего никто не заметил до 2019 года, а по факту уже и до 2024 года, т.к. сейчас 2024-й год, а эта проблема вас волновала короткий промежуток времени в 2019 году и сейчас.

Во всех перечисленных случаях, я не услышал ни одного конкретно ответа

"Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного цеха." Я не знаю, как вам дать более конкретный ответ.

почему именно так. причины придумывались на ходу, выгораживая или замыливая действия модерации. И во всех случаях я подвергся наплевательскому отношению со стороны модерации, мое мнения было проигнорировано.
Из 6 пункта и Вашего ответа, мои попытки снова игнорируются и Вы продолжаете покрывать действия ранее не компетентных людей. Отсюда я могу заявить, что с учётом Вашего положения, Ваши действия я расцениваю как сговор и след махинации наблюдается по указанным выше причинам.

Я считаю, что вам дан максимально подробный ответ на ваши вопросы. Даже найдено всё, о чем вы говорите с 2012 года - какие точно переписки и с кем вы вели с того времени и по сегодняшний день. В 2012 году отказ в регистрации команды и переименование команды (которое на получение статуса реальной не влияет). В 2015 году появление другой команды Норт Вилладж Рэмс. В 2019 вы в связи с удалением у вас эмблемы внезапно обнаружили, что у вас в в дивизионе играет клон вашей команды, а поскольку уже прошло 4 года с момента его появления и присвоения ему статуса реальной команды и у команды уже был менеджер (который, кстати, управляет ею до сих пор), то вам ответили, что это ваша команда уже считается клоном и менять это мы не будем. Вы зачем-то меняете название - вам его по вашей просьбе меняют. Судя по тому, что вы тут пишете, то надо вам дополнительно и еще раз сообщить, что эти ваши действия никак не повлияют на отбор статуса реальной команды у другого клуба, который этот статус имеет 9 лет, как и установка эмблем от других клубов.

Вы отступили от главного принципа честной игры, для Вас (удалено модератором)!

Попрошу воздержаться от безосновательных оскорблений в адрес игры.

Как Вы утверждаете логи подвязаны к реальным командам на трасфмаркете

Под логами я обычно понимаю те логи, которые ведутся у нас в игре, когда вносятся какие-то изменения и сохраняется запись о том, когда это было и что изменилось. О чем говорите вы - я точно не знаю и до конца не понимаю вот этой вашей фразы, поэтому если это важно, то уточните, где именно я "утверждаю", какая точная цитата, чтобы можно было понять, о каких "логах" идет речь.

У меня вопрос, если на трасфмаркете будут внесены изменения, в части наименования клуба и эмблемы, то есть в мой клуб North Village Community Club, какие будут Ваши действия? Вы снова поменяете эмблемы и переименуете мой клуб в выдуманный "Норт Виллидж Рэмс"?

Конкретно таких историй на моей памяти ещё не было, но думаю, что в таком случае самое логичное - это для начала упрашивать вас дать разрешение поменять название вашего клуба, который мы (так уж сложилось) считаем выдуманным, т.к. реальный клуб должен был бы получить такое название. Если бы вы наотрез отказались, то, возможно, придумывали бы, как сделать так, чтобы всё-таки названия команд отличались. В крайнем случае, оставили бы Рэмс как есть до тех пор, пока ваша команда не окажется в свободных либо не произойдет что-нибудь ещё (например, ещё одна смена названия).

Эмблемы в таком случае поменяем обратно, особенно, если вы только этого хотели, то тем более будет прекрасным решением.

Надо понимать, что во-первых, очевидно, что ваша команда и Рэмс - это клоны одной и той же команды, а во-вторых, что это уникальная ситуация, которую в любом случае придётся решать особым образом в индивидуальном порядке. Появившиеся по разным причинам "одинаковые" команды в истории Виртуальной Футбольной Лиги были. Историй, когда через четыре года после выбора реальной команды начинался конфликт, потом делал паузу на пять лет и снова начинался, не было. В любом случае ситуации с двумя одинаковыми клубами редкие и каждый раз особенные, поэтому тут надо решать в индивидуальном порядке, как сделать так, чтобы всех всё устроило.

С нашей стороны, с учётом того, что команда https://vfleague.cc/roster.php?num=13167 с 2015 года считается настоящим аналогом команды, которую трансфермаркет описывает здесь, управляется менеджером и довольно давно, имеет в виртуальной игре трофеи и играет в D1, то поэтому мы не хотим менять статус той команды, т.к. это повлияет на всю историю виртуальной федерации Бермуд, начиная с 2015 года, и мы в принципе не видим причин для этих действий, т.к. у вашей же команды статус реальной не отбирался, он никогда не был вашей команде присвоен, а от момента смены статуса той команды до появления претензии от вас прошло 4 реальных года (а теперь все 9 лет).

прошу Вас вникнуть в суть проблемы: этот игрок реальный - да, у нас виртуальная игра - да, этот игрок куплен мной на трансфере на позиции RM - да, согласно Правил на этой позиции я могу натренировать ему некоторые совмещения, в т.ч. RF - да!

В результате изменения профильных позиций реальному игроку у него должна остаться хотя бы одна позиция из актуального списка реальных позиций.

что предлагаю:
а) прописать в Правилах, что при покупке реального игрока на конкретных позициях ему нельзя натренировать совмещения с непрофильными позиционными линиями

Переписали понятнее, выделили красным. Этот вопрос возник первый раз, хотя такое ограничение на тренировку позиций реальным игрокам действует много лет.

самое непонятное: как реальный игрок на позиции RD выпустился из СШ с позицией RM???

Уже полученные позиции не теряются, даже если впоследствии список реальных позиций у этого игрока изменился и теперь не содержит уже полученную или натренированную позицию.

б) на трансфере при попытке купить такого игрока высвечивать ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕЕ сообщение о невозможности тренировки ему совмещения с непрофильными позиционными линиями.

Получится, что хорошо бы все правила рассказать/напомнить, но как это сделать коротко и так, чтобы это кто-то там читал?

кстати, интересно, а если через магазин купить позицию RF - натренируется совмещение конкретно этому игроку, о котором тут идет речь https://vfleague.cc/player.php?num=6420388 ???

Нет, не натренируется.

Drogba писал(а):Мда... эти фиксики экселя, до небес вознесли себя Принимают решения без объяснения причин, зато явно дают понять что мозгов у них нет, чтоб понять о чем я прошу! Чуть ли не миллион раз со всех сторон объяснял свою проблему, на протяжении 5 лет поднимаю один и тот же вопрос, но они выбирают вариант ответа который по жизни им помогает, включить дурака. Такие лицемеры, в комментариях к новостям лиги наш главнокомандующий фиксиков отчитывается о блестящих решениях проблемах и горда заявляет, чтоб писали о проблемах не в комментариях к новости, а в тех. поддержку, все проблемы будут решены на раз два. Думаю ого надо же с виду умный и надежный человек, а по итогу Иван Дурак сидит, да пальцы посасывает

Вы в октябре 2024 года возвращаетесь к тому же вопросу, на который вам дали ответ в декабре 2019 года.

А в декабре 2019 года вы задавали вопрос по поводу событий 2010-2015 годов, на который вам дали ответ:

С учетом что переименование команды и ее привязка к реальному аналогу произошло не вчера, а как показывают логи произошло это уже более четырёх лет, то мы считаем что команда Норт Виллидж Рэмс именно эта https://vfleague.cc/roster.php?num=13167 и она реальная. а ваша команда получается ее клон.

Хронология событий, как мы ее видим, такая:
1) Вы предположительно хотели сделать свой клуб реальным с привязкой его к клубу, который сейчас в нашем источнике называется "Норт Виллидж Рэмс". В 2010-2012 годах вам отказали (предположительно, с ваших слов, без источника) по причине отсутствия сведений об игроках в то время (сама переписка не найдена, в принципе - может быть так и могло быть в 2010-2012 - если нет информации о команде кроме названия и эмблемы, то могли отказать на тот момент, нормальная практика). У вас с 2010 года вымышленная команда с названием "Норд Вилладж Ред Дэвилс", которая сменила в 2012 году название на "Норд Виллидж", но была и осталась выдуманной (реальными команды стали становиться в 2011 году).

2) В 2015 году другой менеджер (возможно от президента федерации - тоже переписка пока что не найдена, это 9 лет назад было) сделал из команды "Бермуда Моторс" реальную команду "Норт Виллидж Рэмс". Ваша и эта команды получили разные эмблемы и разные названия. Ваша команда не была обнаружена при переименовании "Бермуда Моторс" в "Норт Виллидж Рэмс", т.к. на тот момент имела иную эмблему и иное название в источнике, в котором мы проверяем правдивость заявленной информации.

3) С 2015 по декабрь 2019 гг. мы не получали сообщений о том, что что-то не так (интересно, что с октября 2018 года ваша команда и "Норт Виллидж Рэмс" даже играли в одном дивизионе - тоже поздно, но хотя бы на год раньше и "Норт Виллидж Рэмс" после этого попадал в свободные). Ваша команда продолжала играть в статусе вымышленной, Рэмс - в статусе реальной. На эмблемах команд, которые являются старой и новой эмблемой одной и той же команды написано NVCC и North Village Community Club - одно и то же, если сильно интересоваться вопросом, и нечто разное на первый взгляд.

4) В 2019 году вы обратились с вопросом о неправильной эмблеме после того, как командам "Норт Виллидж Рэмс" и вашей модераторы поменяли местами эмблемы (странное решение, которое было предложено автором загруженной эмблемы, но оно показалось модераторам адекватным, они решили, что эмблемы перепутаны, а более правильным решением было бы удаление эмблемы у вашей вымышленной команды, которая использовала эмблему реальной команды "Норт Виллидж Рэмс"). Изменение эмблемы, в отличие от наличия в том же дивизионе команды, на название которой вы претендовали в 2010-2012 гг., вы заметили и написали в техподдержку, на что получили ответ, указанный выше - эмблема не вашей команды, ваша команда всегда считалась вымышленной, а эта команда с 2015 года считается реальной. С учетом того, что команда, на которую вы претендуете, была объявлена реальной четыре года назад, откатить это решение безусловно и мгновенно мы не можем, и признаем ту команду реальной, а вашу выдуманной. Я не согласен, что это ошибка, которая обязательно требует исправления и отката спустя 4 года - на мой взгляд, не было договоренностей и пометок о том, что это должно быть обязательно ваше название (такое в принципе у нас не было предусмотрено), был недосмотр (вашу команду не нашли), у которого были вполне понятные причины (разные названия и эмблемы), который никому не мешал длительное время.

5) Прошло еще 5 лет, что должно было поменяться в этом ответе - я не понимаю. С 2019 года не менялись ни эмблемы, ни статусы команд, ни менеджеры этих команд (но на случай попадания команд в свободные у нас все равно пока что не было запланировано никаких действий).

Если та команда окажется в свободных, то мы можем вам "Норт Виллидж Рэмс" передать, если вам такая идея понравится, т.к. на данный момент ваша команда - клон Рэмс и вы давно ею управляете. Но прямо сейчас у команды Рэмс есть действующий менеджер (хотя она, в отличие от вашей, с 2015-го поменяла уже несколько менеджеров, но с января 2019-го команда в одних руках). После уже имеющейся богатой истории с 2015 года почему-то делать в 2024 году нереальной, а вашу реальной, мы не будем. Вам в 2012 году (с ваших слов) было отказано в привязке команды к той, которая была на тот момент без игроков (даже источник информации еще не найден, очень давно было). Я не думаю, что отказ в 2010-2012 подразумевал какие-либо иные договоренности, кроме самого отказа, и не думаю, что установка эмблемы давала вам какие-либо гарантии, что это решение должно пересматриваться в будущем (ну оно бы дало гарантию при условии, что эмблема и/или название совпадали бы с источником, но по всей видимости в 2015 году при создании реальной команды "Норт Виллидж Рэмс" ни название, ни эмблема в источнике информации не совпадали с данными вашей вымышленной команды, поэтому ваша команда не была обнаружена и не была она обнаружена до 2019 года).

Вторая часть правильного решения исходя из нашей практики и сегодняшней даты - вымышленная команда "Норд Виллидж Комьюнити" при попадании в свободные должна быть переименована во что-то другое, т.к. на данный момент она выглядит как клон реальной команды "Норт Виллидж Рэмс", являющейся реальной с 2015-го года. Как вариант, если на Бермудах обнаружится незадействованная в игре свободная реальная команда, то мы можем превратить "Норд Виллидж Комьюнити" в ту команду. Если такой вариант вас устроит, то его можно провести в любой момент, если будет ваше желание и сама команда, в которую переименовывать. А вот поставить вам эмблему команды "Норт Виллидж Рэмс" - категорически нельзя.

Проверили, да, было торможение с обработкой, начиная с выходных, теперь снова все работает. Спасибо за ваше сообщение!
Пока что в будущем такое возможно, но мы периодически проверяем и настраиваем, если что-то там идет не так.

GANJABASAR писал(а):Это уже наблюдается не в первый раз, как только настают матчи 29-го и 30-го тура начинаются "игры" в откладывание генерации и вытекающие отсюда последствия.

Ситуация, которая возникла и которую исправляли, никак не связана с 29 и 30 турами.

FoBoS писал(а):
MetalMAN371 писал(а):сайт периодически выдает 502 Bad Gateway, что мешает составы потыкать
либо пропадает часть функций, как на фото
Та же ерунда...

Вроде бы исправили. Генерацию решающих туров перенесли на 23:30

Akar писал(а):Т.е. риск получить -15% при неверном расчёте замен это гуд, а в моём предложении здравого смысла нет... У меня аргументы кончились...

Если к силе 100 прибавить +20%, то получится 120, а если от силы 200 отнять 15%, то получится 170. При этом если речь идет о прямом ударе по воротам, то вот и все полученные бонусы.

Если идёт розыгрыш, то там конечно могут принять участие и другие игроки, и может так получиться, что у вас совершенно случайно в моменте принял участие ещё и игрок с силой 1000, которому в первом случае дадут прибавку 200 к силе, а во втором случае отнимут 150 и автовыбор окажется неверным, но мы считаем, что это редкие случаи и предлагаем в этом случае менеджерам "мухлевать" с заменами самостоятельно, а в большинстве стандартных случаев считаем выбор генератора верным либо как минимум неплохим :-)

Solmyr писал(а):Тема потому и находится не в багах, а в идеях и предложениях, что новшества по введению командных бонусов и штрафов сделали алгоритм не соответствующим здравому смыслу.

Я здравого смысла в вашем списке матчей не увидел. Со своей точки зрения я здравый смысл вижу в том, что выбирается сильнейший из имеющихся на поле с учетом запаса сил и спецвозможностей - визуально это работает? Визуально это работает и это видно в каждом из приведенных матчей. В этом есть логика и это просто. С этим можно работать, на это можно влиять. Есть с этим проблемы? Да, с этим есть проблемы, которые мы считаем игровыми проблемами и перекладываем их на плечи пользователя специально - если у вас Роналду в команде, то он берется выполнять стандарты. Что с этим можно сделать? Ничего, убрать Роналдо только, либо еще как-то хитрить с ним, чтобы он не занимался всем сразу. Хорошо ли это? Да, с нашей точки зрения футбольной игры - это хорошо, в футболе нередки случаи, когда в процессе игры на поле исполнять стандарты начинает совсем не тот игрок, которого хотел бы назначить тренер.

Дать возможность строить сложные условия кто вместо кого должен исполнять удары? А зачем? Я не вижу смысла это делать для редких случаев/команд, в том числе и заменять футбольную проблему Роналду скучным составлением доп. условий, и не увидел его в ваших матчах - на 83-й минуте у вас выбрали более свежего и сильного исполнителя вместо уставшего с Уг4? Так у вас даже угловых после 83-й минуты не было, вы ради этой фигни отдельную вкладку заполнять все равно не будете (а автоматика уже сейчас выбрала игрока, который плюс-минус сильнейший по всем версиям выбора, которые вы сможете придумать). При этом, если бы вы хотели поделить матч на двух игроков с Уг4, то у вас уже сейчас есть возможность это сделать, комбинируя замены, если вам это нужно и важно.

Далее - сейчас обладатели Шт и Уг все равно "лучше действуют во время розыгрыша угловых ударов, если принимают активное участие в розыгрыше этого стандарта (включая сами удары, пасы, замыкания, отбор, выбор позиции и т.д.)", т.е. это не значит, что если их обладатели не используются в стандартах, то они вообще никак не влияют на игру. Соответственно, еще меньше проблем с тем, что выбран игрок без нужной спецухи при наличии на поле игрока с нужной спецухой (ну на мой взгляд меньше проблем).

В общем, я пока не увидел (может быть за счет массовости однотипных матчей), что конкретно вы считаете здравым смыслом и почему. Если сила недостаточна, то покажите, какая конкретно сила по вашему выглядит недостаточной, а какая была бы достаточной. Потому что вы показываете матчи, а там причина одна и та же, при этом я не могу понять - вы вообще не понимаете, что происходит, или как? Выбирается сильнейший игрок, вы считаете, что во всех приведенных матчах он недостаточно сильный? А какой должен быть достаточно сильным?

1. Дайте цифры по командным бонусам и штрафам от ролевиков с и без соответствующих спецух, и только после этого можно будет обсуждать насколько правильно, и что самое главное - логично - работает текущая интерпретация генератора на заменах.

Эти цифры даны не будут.

По просьбе Акара добавляю иные матчи с багами/нелогичностями на заменах пробивающих

Попросили посмотреть - ни багов, ни нелогичностей не увидел. Проблемы увидел следующие:
1) автор не понимает, как работают замены исполнителей и почему-то считает, что игрок 100 Уг4 должен быть лучше игрока с Уг4 с любой силой - 200, 300, 500, все равно угловые по его мнению должен исполнять 100 Уг4, но сейчас это точно не так! А если это по мнению автора должно быть так или как-то по-другому, то где это предложение?
2) предложено решение по введению галочки "фиксации позиции пробивающего", но в половине приведенных матчей эта галочка не поможет, потому что автор считает, что генератор-экстрасенс должен выбирать других игроков с Уг4, не обращая внимания на силу (или где тот предложенный лимит силы, когда все-таки сильный игрок будет перебивать наличие Уг у слабого?).
3) автор называет механизм работы замен "кривым" и утверждает, что он слишком сложный, хотя на мой взгляд алгоритм максимально простой и логичный и работает он именно так, как задуман.

Итого: не понимаю, зачем приведены в качестве "непонятных" одинаковые матчи, в которых происходит одно и то же - вам не нравится, что 488 без Уг считается лучше, чем 262 Уг4? Ну тогда обсуждайте вопрос, а какая сила по-вашему должна перевешивать Уг4? Или вообще никакая? Галочка, которую вы предложили, в половине случаев не работает, дальше что? Но нет, почему-то куча одинаковых матчей подаются под соусом "я не понимаю, что происходит". В таком случае ответ: "происходит то, что и было задумано, разбирайтесь, это в "вопросы новичков" и к техподдержке, а не в "идеи и предложения", когда разберетесь, что происходит, тогда и начинайте доказывать, что это неверно."

https://vfleague.cc/viewmatch.php?day=23279&match_id=29629 - На поле выпускается Уг4 с силой 262, минуту спустя заменяется стартовый пробивающий. Угловиком гена назначает игрока с силой 488.

Галочка фиксации пробивающего в данном случае не поможет. 262 Уг4 у вас вышел, вы почему-то хотели, чтобы он пробивал угловые, но у нас в таком случае был выбран 488 без Уг - всё верно, судя по разнице силы я не вижу особых проблем в данном выборе. У вас на поле есть в полтора раза более сильный Роналду, который говорит - исполнять угловые теперь буду я. Вот наша логика.

Одна и та же замена Шт4 на Шт3 по ходу матча приводит к различным результатам:
роль штрафника перепрыгнула на сильнейшего игрока без Шт
роль штрафника перешла на выходящего Шт3, как и хотел тренер

Первая игра: Тут вам галочка поможет, но при всех допущениях выяснится, что на роль исполнителя штрафных будет назначен более слабый игрок (автоматика посчитала, что 161 Шт3 будет бить штрафные хуже, чем 271 без Шт). Как правится - уже писал ранее (меняете очередность выхода игроков и строите то, что хотите, но только до тех пор, пока у вас на поле не будет еще и Роналду, которому исходя из его силы и запаса сил вообще будет все равно, есть у него Уг и Шт или нету). Зачем делать галочку, которая будет позволять делать исполнителей угловых более слабыми? Не знаю.
Вторая игра: У вас замена "правильная", потому что лучше, чем игрок 211 Шт3, на поле не нашлось. В этот раз из лучших там был 272 без Шт - оказалось, что по сравнению с 211 Шт3 он хуже, а по сравнению с 161 Шт3 нет. Вы разницы не видите? А я вижу. Всё работает верно.

2. УЗ с выходом Шт4 заместо стартового штрафника, роль штрафника достаётся не ему

Тоже самое, что и всегда - у вас на поле 331 без Шт (который пусть даже стал 290 без Шт), а на поле вы выпускаете 146 Шт4. Автоматика полагает, что первый игрок сильнее выпущенного на поле. В теории галочка фиксации пробивающего вам поможет заставлять бить штрафные более слабого игрока. Зачем это нужно игре - я не знаю.

3. Стартовый угловик Уг4 уходит, на поле остаётся ещё один Уг4, но роль перепрыгивает на вышедшего по УЗ игрока без Уг

Во-первых, предложенная галочка никак не помогла бы, т.к. автор почему-то думает, что право исполнения угловых должно было даже не остаться на месте, а должно было перейти более слабому игроку, ну такой генератор-экстрасенс, но с Уг4. Почему? Я не знаю. Во-вторых, все то же самое, с учетом концовки матча (83 минута) оставался там кто-то типа 148 Уг4, а угловые начал исполнять примерно 290-300 без Уг. Разница по вашему выглядит недостаточной или в чем вопрос? Я проблемы, которую нужно решать, не вижу.

Таким образом, подводя итоги: имеющаяся у нас логика - самая простая. Если вам надо сделать ту логику, которую вы хотите, то вы разбираетесь и придумываете, как ее сделать. Если вы можете разобраться или не хотите разбираться - то автоматика сама вам выберет сильнейшего игрока. Если у вас на поле игрок, который в разы сильнее всех остальных, то это ваш Роналду, который при любом удобном случае возьмёт на себя все угловые, штрафные и пенальти тоже - у нас всё тоже так и задумано.

Итого: логика есть, она работает, однозначно и одинаково. То, что вам там в каждом матче хотелось бы что-то своё по какой-то своей каждый раз новой логике, которую вы даже не можете обобщить и объяснить - это ваши проблемы.

3,14lot писал(а):1) по обменам всё-таки оставил какие-то ограничения. 1-2 обмена - на команду за сезон, и 3-4 - на менеджера за сезон. Чтобы не вернуться в 30-40 сезоны, когда на обменах куча махинаций была.

Пока кажется, что для обменов слишком редкие совпадения должны произойти, чтобы можно было между двумя командами или менеджерами организовать много обменов. Хотя наши менеджеры талантливые, может и найдут способ.

- Какая первая просьба в техподдержку после того, как добавили блокнот?
- "Дайте возможность убрать блокнот!"
:assist:

Добавили в игру давно запрашиваемый "блокнот" менеджера, в котором можно оставлять самому себе заметки на разных страницах. Кроме вас заметки никто не видит, если только не заглянет через плечо в ваш монитор (поэтому будьте осторожнее). Пока доступна лишь первая версия, "блокнот" будет дополняться функциями и развиваться.

Тема долгожданная, при этом каждый видел её по своему, а получилось как обычно, поэтому нужна отдельная тема для обсуждения, пускай будет эта.

Тему выделил из сообщений темы "Новое в 70 сезоне", если уже где-то ещё в отдельном месте обсуждается, то сообщите, пожалуйста.

Результатов поиска: 2471

Re: Общение и форум

Re: Общение и форум

Re: Общение и форум

Re: Общение и форум

Не могу натренировать вторую позицию реальному игроку

Re: Общение и форум

Re: Не выплачивается вознаграждение.

Re: Проблемы с сервером игры

Re: Проблемы с сервером игры

Re: Фиксация позиции пробивающего при замене оного

Re: Фиксация позиции пробивающего при замене оного

Re: Фиксация позиции пробивающего при замене оного

Re: Отмените запрет на 1 сделку между менеджерами

Re: Анекдот во ВСОЛе

Блокнот: обсуждение, отзывы, жалобы, идеи, предложения