ElZabivallid писал(а):На самом деле такие лимиты есть, хотя непосредственно на состав в матче нет, но есть на заявку. Это совсем разные вещи.
ElZabivallid писал(а):Это не меняет ситуацию, все равно в клубах есть все те же «лимитчики», и весьма приличное количество, до половины заявки. Не меняет ситуацию? Серьёзно? Ну что ж, давайте разбираться: 1. Испания: на поле не должен обязательно находиться молодой лимитчик. Игроки из стран ЕС здесь абсолютно не при чём. 2. Англия: на поле не должен обязательно находиться молодой лимитчик. 3. Италия - игроки, которым не исполнился 21 год, могут в заявку не входить, однако выпустить их на поле во время игры можно в любой момент. Можно выпустить, а можно и не выпускать - то есть снова лимитчик обязательно играть не должен. 4. Германия: В заявке каждого клуба должно быть 12 игроков с немецким гражданством. Причём, эти двенадцать немцев могут вовсе на поле не выходить. Ещё проще и снова лимитчик играть не должен. 5. Турция - на поле не должен обязательно находиться молодой лимитчик. Я, здесь, пытаюсь, вам всем объяснить, что лимитчик - это путь в никуда, но в ответ вижу какие-то неуместные примеры других чемпионатов, которые не имеют ничего общего с вопросом, который обсуждается.
_fox_ писал(а):спасибо за матчасть, почитали вместе!.. Я очень рад, что ты изучил матчасть, хоть и не имеющую прямого отношения к обсуждаемому вопросу, не забудь, вдовесок, почитать то, что я написал выше, в этом посте и продолжим разговор: итак, есть ли смысл лимитчика в ФНЛ, с ограничением зарплаты в 200.000 рублей, как пример "развития" молодёжного футбола? |