Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Сейчас, в чате, я особо упомянула Кам Фонь! Может быть, кто-то возьмёт её - финансы там неплохие и есть возможность купить игрока или двух :-)

Вообще-то, это сейчас 8-я команда дивизиона по VS и вылетать она НЕ должна... если будет хотя бы более-менее нормальный менеджер!

Добавлено спустя 6 часов 28 минут 5 секунд:
Написала обзор 7-го тура чемпионата страны - https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?day= ... ort_id=136
Ребята, это всего лишь второй мой обзор за всё время пребывания на проекте! Надеюсь на понимание, прежде всего от тех, кто увидит юмор в свой адрес :-)

ACALex писал(а):...
Ну а зачем. В чем разница, чемпион победитель? Ведь ничего не изменится, это не придает ничего игре, не делает ее справедливой. Ты действительно
, как глава СМЛ, хочешь предложить такую идею?

Если мы считаем, что это исключительно "словарный" вопрос, то почему бы не привести всё к единому знаменателю? Кому от "Чемпион Д4, Д3, Д2" будет хуже?

Ruud писал(а):...Что там в итоге со сборными и КТ? К чему привел опрос?

Есть итоги опроса! Но разве это легко и просто - убедить АиА ввести что-то, даже то, что на 1-м месте в опросе? Тем более, когда некоторые люди активно противодействуют в этом!

Osiris писал(а):Чемпионат страны - иерархическая структура, вершиной которой является золотая медаль, за которую тут даже дают випку.
Хотелось бы все же, чтобы пришла Жанна и всех тут рассудила. А то такое ощущение, что эта тема и правда здесь только для срача.

В чём конкретно вопрос-то? Если в определении "чемпиона", то их множество. Вот прямо сейчас беру словарь с полки и вижу там такое определение: "Чемпион - победитель в специальном соревновании на звание чемпиона (например, матч на звание чемпиона мира по шахматам); более широко - победитель в каком-либо спортивном соревновании на первенство". Вот из другого словаря. "Чемпион - спортсмен (или спортивный коллектив), победитель в соревнованиях по какому-нибудь виду спорта на первенство, города, страны и т.д". Вот из третьего источника. "Чемпион - звание, присуждаемое победителю в спортивных соревнованиях, играх на первенство; также лицо, команда, удостоенные такого звания".

Может ли победитель Д4 называться чемпионом? В общем-то да! Единственное, что тогда здесь надо и остальных лучших называть чемпионами и выстроить такую цепочку снизу вверх: Чемпион Д4 -- Чемпион Д3 -- Чемпион Д2 -- Чемпион Д1

Изменить терминологию в разделе "Трофеи" можно за 5 минут, если Акар на это согласится (посчитает правильным, нужным). Такое моё мнение. {yes}

Ребята, никто не хочет попытаться написать обзор к матчам чемпионата? Прежде всего, я имею ввиду ранее не писавших. :-)

Solmyr писал(а):...коллизии...

Если речь про коллизии стилей, то прибавки от них указаны в правилах, вот здесь - https://virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p211

борисыч писал(а):...
Всё равно же всё по своему сделает!

А у других тренеров не так? :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

saa79 писал(а):
борисыч писал(а):С Андреем сложно работать, он отправку составов откладывает до последнего момента...
Жанна не даст соврать обычно уже к обеду воскресенья состав отправлял, причем открытый для заместителя...

Да, чаще всего было так...Но, может быть Борисыч имел ввиду, что некоторые другие тренеры отправляют состав еще ДО воскресенья? :think:

...И вот тут Борисыч снова может вспомнить, как я мучила его и других менеджеров этой моей "методикой" {haha}

ACALex писал(а):А я все ещё жду комментария по этому вопросу, почему эта сделка плохая по мнению Чемпионки (я так понимаю бан с твоей стороны был).

https://virtualsoccer.ru/transflist_his ... id=7545590

Нет, конечно, по-моему она выгодна обеим командам. И, кстати, я даже в спорных случаях всегда голосую "в пользу игрока" и уж тем более, в пользу "своего" менеджера (те, кто давно со мной общаются, это прекрасно знают). Какой вывод? Раз именно "свой" президент федерации считает сделку невыгодной, то это либо глава федерации Танзании - _fox_, т.к. там команда Руву Старс (Додома, Танзания), либо глава федерации Тринидада и Тобаго - Arsenal2 (т.к. там игрок под флагом Тринидада и Тобаго). Насколько понимаю, никаких других "своих" президентов в этой сделке не может быть, а значит спрашивать надо у них двоих.

И, кстати, этот твой вопрос я увидела только сегодня, 15 января утром и ответила на него сразу, как увидела его!

ACALex писал(а):А давай объективно, он не привел реальных причин, почему он хорошо сыграл в КМ (и то далеко не в половине случаеав, причем дивизионы низкие)...

Ну, все секреты никто не раскрывает...Если желаешь, спроси его об этих деталях.

ACALex писал(а):...и почему все эти команды он выкинет без физы и без перспектив на сезон....пусть скажет, сколько физы он использовал на все МК и почему столько....... выкручивания физы, не более

Алексей, скажи, пожалуйста, откуда у тебя и у других такая зацикленность на "вопросе формы"? Ну я понимаю ещё по КТ, но даже там, например, я трачу обычно не 34 изменения, а меньше, иногда намного меньше (у моих постоянных команд). Куда, по-твоему, можно потратить много изменений формы в КМ? Вот именно много!
Смотри! Менять форму в КМ (в отличие от КТ) можно только начиная с 1-го тура (раньше нет технической возможности). НО, если у игрока форма растущая, то её и менять не надо..весь или почти весь КМ! {yes}

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

zoil писал(а):...
Жанн, ты с него хоть плату за аренду темы то берешь надеюсь? или он у тебя типо как на лейбле и ты его продюссируешь, позволяешь издаваться под твоим крылом?)

Мы все здесь под крылом АиА... :-)

Юфан писал(а):Как можно писать столько текста? Никто ведь не прочитал его...

Пожалуйста, не говори за всех! Я прочитала! И хотя текст, действительно, длинный (по меркам форумного поста), но как и почти всегда у Chronno123 написан грамотно и интересно! :-)

ACALex писал(а):Чемпионка, а ты публично не хочешь сказать, что ты думаешь про высказывания хроника? Согласна с его "работой в долгую", судя по его логике он просто половину ВСОЛа привел к чемпионству

Я думаю, что менеджер Chronno123 высказывается ярко, его интересно читать. Вот даже в реальной школе: есть два учителя - один может как учитель и круче (по знаниям, достижениям), но он безумно скучен, не харизматичен и ученики на его уроке спят, мало того, именно благодаря ему они его предмет и НЕ полюбят! Второй учитель может именно как профессионал слабее, у него нет столько учительских наград (ну, не станет он "Учителем года") но он яркий, харизматичный, своими словами умеет зажечь учеников, они его слушают не отрываясь и вполне возможно смогут полюбить его предмет именно благодаря ему. Кто из них лучше? "Технически" - наверное первый, а по мнению учеников - второй! Что касается "работы в долгую" то чтобы это оценить нужно потратить ну оочень много времени, которого у меня нет. Именно по этому параметру я работу Chronno123 НЕ оцениваю - я просто считаю его слова как интересные высказывание мнений по разным поводам, на что он вполне имеет право (и, кстати, для этого и была создана данная тема).

zoil писал(а): ... не удивлюсь если через страниц 5 он скажет что именно тот матч научил Дуса играть
в общем он очень важен, этот хроник. хватит его обижать

Насколько мне известно, в реальном спорте иногда фаворит проигрывает не фавориту. При этом, если данный проигравший фаворит умный, то это его чему-то научит. Т.е., да вполне можно говорить, что тот его "научил"..хотя бы тому, что андердогов тоже надо уважать! Применительно к ВСОЛу это тоже абсолютно верно!

ACALex писал(а):...И опять же обращусь к Чемпионке, ты же хороший менеджер, хороший президент. Почему ты его поддерживаешь, ты согласна с тем, что он делает и как он "развивает ВСОЛ"?
...

Спасибо, конечно, за хорошего президента, похвала с твоей стороны меня удивила. :shock:

Теперь про как "он развивает "ВСОЛ". Алексей, ты и ряд других игроков не понимаете лично для меня ОЧЕВИДНЕЙШЕЙ вещи - руководство командой лучше, чем регулярная игра автосоставами от свободного клуба. Сейчас на проекте много свободных команд - это же факт, что с этим спорить-то? А любая свободная команда опускается, деградирует - тоже вроде очевидно, хотя бы потому, что у свободных команд НЕТ ряда важных функций, таких как тренировки, изучения игроков и т.п. Да и игра автосоставом очевидно хуже игры опытного менеджера (даже не лидера проекта, а просто того, кто уже немало поиграл здесь).

И в этом плане очень странно и смешно предъявлять кому-то претензию в таком стиле: ты взял(а) свободную команду использовал(а), завоевав трофей (в Д4, в КТ) и снова бросил(а). Может правильнее хвалить таких игроков говоря: "Ты взял(а) свободную команду, провел(а) в ней тренировки, изучения, набрал(а) больше баллов, ещё и трофей завоевал(а). Молодец!".

Конечно, ещё лучше когда человек много лет управляет одной командой, поднимаясь с ней из низов вверх, развивая её. НО, не всем это интересно! Так зачем упрекать людей за смену команд и т.п. вещи? Зачем превращать игру в подобие реальной жизни - это там зачастую люди всю жизнь работают на (по сути) ненавистной им работе, терпят, просто потому что платят хорошо (нет другой явно лучше) или еще что-то. Здесь же другой, игровой мир! Надо стараться сделать его лучше, чем реальный, а не копировать всё из реального мира, в том числе худшие моменты.

И точно также, как в реальной жизни у каждого свой путь, так и в игровом мире люди выбирают свой путь. Далеко не всегда этот путь можно однозначно оценить в терминах "хороший"/ "плохой" иногда это стоит просто назвать иным, другим вариантом игры и отнестись к нему с уважением. Ведь уважение - это вообще одна из основ нормального общения и человеческого поведения. Если вы не уважаете кого-то, то вы НЕ вправе рассчитывать на ответное уважение и вина за это ложится именно на вас. Вы можете быть не согласны со мной, с ним, с кем то ещё, но высказывать мнение надо так, чтобы это не звучало скажем так - некрасиво. Можно к чему то прийти только при наличии уважения к другой стороне и хотя бы попытке понять его (её)!

Такое моё мнение. :-)

ACALex писал(а):...
Чемпионка, ты поддержала это, обоснуй пожалуйста.

Ответила тебе в ЛС (так как этот вопрос, по-моему, уже выходит за рамки темы про КТ).

Именно по теме КТ я уже всё (на данный момент) сказала. Будем ждать, что будет дальше. :-)

AlexD писал(а):...
А вот КТ в списке «Турниров Лиги» нет… это говорит о многом...

Всё есть - https://virtualsoccer.ru/league.php?season=67 но есть в те сезоны, когда КТ-ы предусмотрены по расписанию. В этом сезоне КТ не проводятся, но в 69-м сезоне они снова будут и вы, как и все другие менеджеры, сможете попытаться пополнить в них свой счёт побед. :-)

Менеджер Talianyc высказался в другой теме, но, по-моему, это в значительной мере вариант к этой моей заметке. Вот что он предлагает:

1. Сборников можно не отпускать на отборочные матчи (одного, двух, на игру, две, вообще, только своей национальности... тут надо думать)
2. На финальную часть запрет снимается. ЧМ или ЧК главнее всех КТ вместе взятых.
3. Увеличить, за счёт лиги, выплаты клубам сборников (можно символически, чтобы такие как я заткнулись)
4. Если у клуба остались изменения формы для сборников на финальную часть, надо придумать, как так сделать, чтобы это изменение переходило тренеру, чтобы менеджер им форму на красную не выкручивал.
~~5. Оставить КТ как есть, только убрать из трофеев.~~

Источник - viewtopic.php?f=4&t=202623&st=0&sk=t&sd=a&start=135#p7079184

Я согласна с его п.1 и п.3., НЕ согласна с п.2 и п.4., ну а п.5. это исключительно про КТ, поэтому я его и зачеркнула, он относится только к той теме.

Спартак писал(а):...Если коммерческий турнир приравнять к товарищеским...

То чем он будет отличаться от товарищеских матчей? Сущность должна отличаться, а не только название!
Чем больше в Лиге будет разного, тем лучше! :-)

Результатов поиска: 2374

Re: Флудильня

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Флудильня

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 23 ноя 2022)

Re: Наши сборные.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Реформа Коммерческого турнира

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Реформа Коммерческого турнира