Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

[Karwar]

Прежде чем разместить в этой теме ссылку на матч, прошу ознакомиться с некоторыми причинами, которые приводят к "неожиданным" результатам. 5.2. Как выиграть у более слабого соперника? (пункт из Правил)  Некоторые возможные причины "неожиданных" результатов игр  1. Моментные спецвозможности Речь идет о спецвозможностях Удар (У), Опека (Оп) и Отбор (От), а также о спецвозможности Симулянт (См). У, Оп и От увеличивают силу игрока при определенных его действиях, при этом в полосках силы это никак не учитывается. То есть реально игроки с этими спец возможностями играют сильнее, чем это показано в отчете. О симулянтах (СМ) это вообще отдельный разговор.  2. Тактика "все в атаку" Довольно часто, при игре тактикой "все в атаку", команда пропускает голы в свои ворота, даже будучи значительно сильнее соперника.  3. Суперзащитная тактика творит чудеса Такое бывает, особенно при грамотной игре стилем катеначчо. Но чаще сильная команда проламывает любую оборону, особенно когда у атакующей команды грамотный тренер.  4. Изменение тактики по ходу матча Об одной из типичных ошибок менеджера хорошо сказал carlic: Играть весь матч Атакующей тактикой, в конце матча врубить Все в атаку и Грубую (или просто Все в атаку, или просто Грубую), не забить, развести руками и сказать «я сделал все что смог».  5. Грубая игра Из правил: Грубая игра означает дополнительный бонус к силе всех игроков команды за счет увеличения числа фолов, увеличения вероятности получить наказание в виде карточек или пенальти. Грубая игра не просто дает небольшую прибавку к силе игроков, которая для сильных команд практически незаметна, а прежде всего вносит качественное влияние в игру в виде повышенных шансов фолов, карточек, травм, штрафных и пенальти для обеих команд. На мой взгляд, грубая игра крайне рискована для обеих команд, поэтому я грубую включаю в тех случаях, когда результат по ходу матча меня крайне не устраивает, или когда нужно "дожать" соперника.  6. Игра защитными тактиками, когда команда на поле сильнее соперника Очень не любит генератор, когда более сильная на поле команда уходит в защиту. К сожалению, пока нет возможности менять тактику по ходу матча в зависимости от соотношения сил команд на поле.  7. Слабый игрок на ключевой позиции Команда в целом заметно сильнее соперника, но на ключевой позиции находится игрок, заметно слабее других игроков команды. Наиболее наглядно это бывает, когда у команды на воротах стоит слабый вратарь. Далеко не факт, что слабый вратарь сыграет плохо, особенно если соперник сидит в суперзащите. Но даже из супер защиты забивают, поэтому в большинстве случаев слабый вратарь на воротах это голы в ворота команды. Вообще игра вратарей это отдельная тема и там есть много чего неясного для меня.  8. Очень сильный игрок делает результат матча Одна из ситуаций, это когда Ваша команда на поле в целом сильнее соперника, но у соперника есть очень сильный игрок, который и делает результат в атаке. Также очень сильный (относительно других игроков) вратарь вполне может отстоять матч "на сухую".  9. Ослабляющие замены Особенно критичны ослабляющие замены во втором тайме. Довольно часто за такие замены генератор наказывает команду голами в её ворота, хотя очень редко бывает, что они помогают команде забить.  10. Голы со стандартов (пенальти, штрафной, угловой) Стандарты, как говорил Аверс, считаются отдельными игровыми моментами матча и в них учитываются силы только тех игроков, которые участвуют в стандарте с обеих сторон. То есть общее соотношение сил команд это не тот показатель, который влияет на успешность забить гол со стандарта. При расчете стандарта не учитываются тактики команд.  11. Расстановка игроков на поле Нужно иметь ввиду, что на результат матча влияет не только соотношение сил на поле и тактики команд, но и много чего еще, в частности расстановка игроков обеих команд. Именно в расстановке игроков, как говорится, часто бывает "собака зарыта". Самих расстановок много, а разных парных комбинаций еще больше. Если к этому еще добавить стиль и тактику игры, то разнообразие вариантов просто огромно. И это дает возможность менеджерам проявить свое мастерство тренера. По моим наблюдениям, наиболее универсальной расстановкой является 4-4-2. Это значит, что для конкретных условий матча обычно имеется более эффективная расстановка, но именно при игре в расстановке 4-4-2 нормальным стилем без использования бонусных позиций (АМ, LW, RW, DM) меньше всего неожиданных результатов.  12. Стили игры Что бы неожиданных результатов было меньше рекомендую играть стилями так, как это написано в Правилах. Прежде всего это касается стилей британский, катеначчо и спартак, у которых есть особые позиции и эти стили более чувствительны к расстановке игроков на поле, чем другие стили. На эту тему можно говорить много и долго. Среди менеджеров нет одного однозначно доминирующего мнения на этот счет.  13. Проигранные способ и (или) построение защиты На мой взгляд, проигранные способ и (или) построение защиты это не просто штрафы игрокам защиты или бонусы нападению, но и качественное влияние на игру. В частности наличие/отсутствие последнего защитника оказывает качественное влияние на игру, а не только количественное в виде % бонус/штраф.  14. Новичкам везет Бытует мнение, что новичкам "везет" в первых матчах, то есть им как бы генератор помогает. Если продолжить логику, то можно предположить, что должно "не везти" тем, кто уличен в махинациях или просто входит в игру из необычных для себя мест. Вполне возможно что это просто домыслы. Вопрос деликатный, комментариев АиА на этот счет я не видел.  15. Погода Погода оказывает влияние на матч, особенно это касается плохой погоды (жара, дождь, снег). О влиянии погоды на форуме написано много, идут дискуссии. Лично я не склонен сваливать все нелогичные результаты на плохую погоду. Поэтому матчи, в которых была плохая погода, давайте будем выкладывать в этой теме. Рекомендую также всем ознакомиться с темами: Ошибки тренера или не полосками едиными... от carlic Информация по игре от ARMAGEDDON от Armageddon Если кому то не понятны Правила игры или они ему не нравятся, то пишите в раздел Правила для обсуждения или в раздел Идеи и предложения, если есть предложения по изменению правил игры. Если кто то не знает правил игры или знает, но игнорирует, то это его проблемы и куда-либо писать по этому поводу бесполезно и не нужно. Присылайте свои странные матчи. Спасибо! В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи! Перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к конкретному матчу карается в этой теме карточками за оффтопик или удалениями сообщений.

[Ridik]

https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Послушаю про сильного вратаря, идеальные расстановки, про сильного игрока с У4, как в принципе У4 влияет на удары, и про демотивацию конечно Инемезиту докачивай совмещение и ставь его на Ам (нечего ему делать на СФ), и будет тебе счастье! А У-шки должны на СФ и СТ играть, а не на Ам под замену. Ну а в целом проигрывать здесь был не обязан.  P.S. Играть с клубом из сильнейшей федерации Южной Америки, это не хухры мухры! Эквадор -- сила!!!

[thesubj]

https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Послушаю про сильного вратаря, идеальные расстановки, про сильного игрока с У4, как в принципе У4 влияет на удары, и про демотивацию конечно Все это тлен. Главное в суперзащите сидеть до талого против ПВЕ стратегов, которые по 50-60 играют минут без штрафников и угловиков.

[Lord_Raistlin]

https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Послушаю про сильного вратаря, идеальные расстановки, про сильного игрока с У4, как в принципе У4 влияет на удары, и про демотивацию конечно Все это тлен. Главное в суперзащите сидеть до талого против ПВЕ стратегов, которые по 50-60 играют минут без штрафников и угловиков. он что, каждый раз так играет?

[thesubj]

https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Послушаю про сильного вратаря, идеальные расстановки, про сильного игрока с У4, как в принципе У4 влияет на удары, и про демотивацию конечно Все это тлен. Главное в суперзащите сидеть до талого против ПВЕ стратегов, которые по 50-60 играют минут без штрафников и угловиков. он что, каждый раз так играет? C точки зрения тактики - подозреваю, что большинство конкурентных матчей. С точки зрения исполнителей - подозреваю, что регулярно. Какой смысл сидеть против таких ребят в суперзащите, категорически не ясно. Разве, что на форуме потом спрашивать почему мне забили, а я не успел.

[Ух-ты]

Это было бы хоть чуточку уместно, если его УЗ привели к выигрышу по силе. А теперь по фактам, которые являются фактами при объяснении других матчей этой темы https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Сильный вратарь, ох сколько сильный вратарь вывозил матчей, когда нужно было объяснить бред всякий. В пользу Арики Мотивация - у Арики атмосфера +1, у Дакилема демотивация. Ой, а влияет ли вообще демотивация? Слабый Фр, который матч вам может загубить, а где же он?? Наверное дело в моментных, надо посчитать...а нее не надо, опять не сходится. Расстановка, так тики-така - это центр поля, ой а он отсутствует...ищем дальше. Сильный игроки атаки, да блин, он опять в Арике. Ладно остался еще один козырь в рукаве: А ПОТОМУ ЧТО Рубин выигрывал Барселону!!! Ааа как вам такое эксперты?

[ranger]

https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Выпустил игроков не в атаку (чтобы сходить и забить) и не в защиту (чтобы снизить накопление соперника), а хрен знает куда. Размазал выпуск игроков на 25 минут, чтобы зарезать примерно на 90% и без того ничтожный эффект УЗ. В рандомную минуту решил сходить ВВА и предсказуемо тут же получил от соперника (потому что он тоже решил в рандомную минуту сходить ВВА). Сразу после этого не сумел после этого пробить суперзащ. По-моему предельно понятный матч, коих в таком сеттинге будет примерно 49.9%. В остальных 50.1% гений тренерского мастерства успеет забить первым в ВВА окно и будет хвастаться тренерским мастерством, хотя он не попытался ни подловить тайминг замен, ни сделать чего-нибудь мало-мальски вменяемого. Отличие результата матча от результата броска монетки объясняется только наличием чуть более длинной полоски.

[Lord_Raistlin]

*удалено модератором*

[ZholikJR16]

Это было бы хоть чуточку уместно, если его УЗ привели к выигрышу по силе. А теперь по фактам, которые являются фактами при объяснении других матчей этой темы https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Сильный вратарь, ох сколько сильный вратарь вывозил матчей, когда нужно было объяснить бред всякий. В пользу Арики Мотивация - у Арики атмосфера +1, у Дакилема демотивация. Ой, а влияет ли вообще демотивация? Слабый Фр, который матч вам может загубить, а где же он?? Наверное дело в моментных, надо посчитать...а нее не надо, опять не сходится. Расстановка, так тики-така - это центр поля, ой а он отсутствует...ищем дальше. Сильный игроки атаки, да блин, он опять в Арике. Ладно остался еще один козырь в рукаве: А ПОТОМУ ЧТО Рубин выигрывал Барселону!!! Ааа как вам такое эксперты? Одна У-шка у Арики. Нападающие без замен, в том числе штрафник, который к моменту выхода в атаку уже устал. Угловист тож самое) Соперник, в свою очередь, все это обновил и усилил. Максимально логичный результат.

[Ух-ты]

Это было бы хоть чуточку уместно, если его УЗ привели к выигрышу по силе. А теперь по фактам, которые являются фактами при объяснении других матчей этой темы https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Сильный вратарь, ох сколько сильный вратарь вывозил матчей, когда нужно было объяснить бред всякий. В пользу Арики Мотивация - у Арики атмосфера +1, у Дакилема демотивация. Ой, а влияет ли вообще демотивация? Слабый Фр, который матч вам может загубить, а где же он?? Наверное дело в моментных, надо посчитать...а нее не надо, опять не сходится. Расстановка, так тики-така - это центр поля, ой а он отсутствует...ищем дальше. Сильный игроки атаки, да блин, он опять в Арике. Ладно остался еще один козырь в рукаве: А ПОТОМУ ЧТО Рубин выигрывал Барселону!!! Ааа как вам такое эксперты? Одна У-шка у Арики. Нападающие без замен, в том числе штрафник, который к моменту выхода в атаку уже устал. Угловист тож самое) Соперник, в свою очередь, все это обновил и усилил. Максимально логичный результат. А сколько у соперников У, а другие игроки типа Лм не играют в футбол, или Ам это не атака? Ещё и максимально логичный

[ranger]

А сколько у соперников У, а другие игроки типа Лм не играют в футбол, или Ам это не атака?} У соперника у каждого игрока нападения. Нет, не играют. Как и вся полузащита во всоле (акар, усиль роль полузащиты) Нет, не атака, а слот для бафа нападения Лкой.

[Edosik]

Это было бы хоть чуточку уместно, если его УЗ привели к выигрышу по силе. А теперь по фактам, которые являются фактами при объяснении других матчей этой темы https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Сильный вратарь, ох сколько сильный вратарь вывозил матчей, когда нужно было объяснить бред всякий. В пользу Арики Мотивация - у Арики атмосфера +1, у Дакилема демотивация. Ой, а влияет ли вообще демотивация? Слабый Фр, который матч вам может загубить, а где же он?? Наверное дело в моментных, надо посчитать...а нее не надо, опять не сходится. Расстановка, так тики-така - это центр поля, ой а он отсутствует...ищем дальше. Сильный игроки атаки, да блин, он опять в Арике. Ладно остался еще один козырь в рукаве: А ПОТОМУ ЧТО Рубин выигрывал Барселону!!! Ааа как вам такое эксперты? зачем сюда писать, если тебе не интересны объяснения и поиски логики?

[Ух-ты]

Это было бы хоть чуточку уместно, если его УЗ привели к выигрышу по силе. А теперь по фактам, которые являются фактами при объяснении других матчей этой темы https://vfleague.cc/viewmatch. ... _id=285656 Сильный вратарь, ох сколько сильный вратарь вывозил матчей, когда нужно было объяснить бред всякий. В пользу Арики Мотивация - у Арики атмосфера +1, у Дакилема демотивация. Ой, а влияет ли вообще демотивация? Слабый Фр, который матч вам может загубить, а где же он?? Наверное дело в моментных, надо посчитать...а нее не надо, опять не сходится. Расстановка, так тики-така - это центр поля, ой а он отсутствует...ищем дальше. Сильный игроки атаки, да блин, он опять в Арике. Ладно остался еще один козырь в рукаве: А ПОТОМУ ЧТО Рубин выигрывал Барселону!!! Ааа как вам такое эксперты? зачем сюда писать, если тебе не интересны объяснения и поиски логики? 1.Поныть 2. Посмотреть насколько далеко эксперты готовы зайти в объяснении бреда. 3.Что-то всё таки найти Я получил логичный совет/ответ , сделать своего Сф Ам, а Ам с У4 выпускать на Сф, это выглядит логично по крайней мере, но это лишь отчасти объясняет почему я не забил, а вот других вопросов куча, повторяюсь, как тики без см доставила мяч в атаку, почему Ам бонусный при Спартаке с силой 500 не сделал полезных действий, как пробили более мощного Гк, в защиту кстати было усиление, и ещё например откуда 2 ЖК, а у соперников 0??

[Cavs92]

То, что генератор порой полностью игнорирует свежих игроков, выходящих под усиление игры, - ну, бывает. Это рандом, с которым ничего не сделать. У меня недавно страйкер вообще 90 минут умудрился без ударов пробегать, хотя остальные игроки группы атаки и полузащитники моменты для ударов находили. А смотришь другой похожий матч - там у страйкера стабильно 3–4 удара, минимум.

[Edosik]

Я получил логичный совет/ответ , сделать своего Сф Ам, а Ам с У4 выпускать на Сф, это выглядит логично по крайней мере, но это лишь отчасти объясняет почему я не забил, а вот других вопросов куча, повторяюсь, как тики без см доставила мяч в атаку, почему Ам бонусный при Спартаке с силой 500 не сделал полезных действий, как пробили более мощного Гк, в защиту кстати было усиление, и ещё например откуда 2 ЖК, а у соперников 0?? т.е. замечание, что ты 55 минут просидел в защите, пока были плюсовые полоски и свежие напады тебя не убедило?

[Ух-ты]

Я получил логичный совет/ответ , сделать своего Сф Ам, а Ам с У4 выпускать на Сф, это выглядит логично по крайней мере, но это лишь отчасти объясняет почему я не забил, а вот других вопросов куча, повторяюсь, как тики без см доставила мяч в атаку, почему Ам бонусный при Спартаке с силой 500 не сделал полезных действий, как пробили более мощного Гк, в защиту кстати было усиление, и ещё например откуда 2 ЖК, а у соперников 0?? т.е. замечание, что ты 55 минут просидел в защите, пока были плюсовые полоски и свежие напады тебя не убедило? А причем тут это? Вопрос не в том почему мы не забили за 55 минут, а почему мы проиграли матч.