Gera писал(а):Короче, A/|EWEHbKA, вижу, что к конкретному разговору ты не привык и без литья воды не умеешь, "без общих фраз" у тебя на 6 строчек получилось. В следующий раз перед тем, как говорить про клубы, которые "яро прокачивают дождевиков" и спрашивать, не "загнётся" ли в моей команде молодёжь, подумай, что за слова отвечать иногда приходится и может так случиться, что тебя грузанут. Я ничего не говорил про то, хочу я видеть своих "дождевиков" в юниорке или нет, так что совсем не понятно, с чего вдруг ты стал кидать в сторону моей команды какие-то словечки. Следи за базаром. Что "конкретно" тебе надо ответить? P.S. Я смотрю начинаешь грубить, поверь тут твой жаргончик, как в одно время с Садденом, не прокатит... в ответ такой же набор слов не боишься получить?
Vince писал(а):.... Изначально я вам так и предлагал...
Sudden80 писал(а):а кто может "не дать дождевикам шанс поработать со сборной"? Только сами дождевики. передохнуть "солнечникам"... это сработает с юниорской сборной, а дальше что? Если не дать им шанс можем получить:
11 игроков должно быть со спартаком, 11 с британью - для универсальности. И по фиг что тогда будут проблемы с формой и слабая взаимозаменяемость 8 (13%) Виталь, на самом деле, если не дать им шанс в виде передыха "солнечников", то они могут и без этого создать сборную из "дождя" и вот тогда их ровестники "солнечники" могут потеряться и не достичь того прогресса, если бы они росли среди "свои"... |