Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[Dus]

Дюс, ну сколько можно? Это нарушение правил? если да - пиши в ТП, обращайся к АиА, показывай пункт нарушения и как нарушены правила, ты же СКАУТ. если нет - то значит это всего лишь твои предположения, недоказанные и обоснованные только на твоих ИМХО и некоторых других моментах, которые можно объяснять КАК УГОДНО. Ты так и не понимаешь ущербность своих логических измышлений? Я могу тебе помочь - Сделка, которая идёт "в зачёт" следующей/предыдущей Как только ты это ДОКАЖЕШЬ - можно будет говорить о каких либо нарушениях правил. А то, что некоторая группа постоянно совершает между собой ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ сделки (их взаимовыгодность подтверждена нынешней системой определения взаимовыгодности) - это никак не говорит о том, что какие-то из этих сделок - часть других. Ты можешь думать что угодно, и что Маша уступила в этой сделке 2спецухи, чтобы Леша потом уступил ей в другом обмене 2. Это - твоя позиция, но ее надо ДОКАЗАТЬ, чтобы обвинять в нарушениях правил. Я уже молчу про то, что для того, чтобы ресурсы могли перетекать из одних команд в другие - нужны НЕВЗАИМОВЫГОДНЫЕ обмены. При взаимовыгодных ресурсы априори не могут перетекать в одну сторону. А взаимовыгодность в этих обменах НЕ НАРУШЕНА. Если ты считаешь не так - то это либо проблема твоего восприятия, либо проблема несовершенства правил, а никак не проблема того, что совершенные по правилам сделки стали вдруг махинациями. Ты сам даже, начал в этой теме не с обвинений в нарушении правил, а немного с иного, попросив в топике о МАХИНАЦИЯХ оценить сделки, честное имя и прочее...Так если ты уже ДОКАЗАЛ, что правила нарушены - ЗАЧЕМ ты тут пишешь? ЗАЧЕМ просишь оценить сделку с ЯВНОЙ МАХИНАЦИЕЙ? На мой взгляд ответ очевиден - ибо ты не можешь ДОКАЗАТЬ факта нарушения правил. Если бы он был - уже давно все было бы отписано в ТП и последовали бы меры. А так, приходится действовать "другими методами". Ведь еще с момента обмена по Фелайни, была озвучена позиция руководства на все "доказательства махинаций", ведь правда? http://www.virtualsoccer.ru/find_deals. ... rs&style=2 - какие ещё нужны доказательства, чтобы понять, что речь идёт о "сделках, которые идут "в зачёт" следующей/предыдущей"? Т.е. - несамодостаточными по сути? У нас здесь ведь игра? Люди не дураки? Оперируем игровыми понятиями "выгодно/невыгодно, схема/не схема, ты-мне, я-тебе"? Или всё же требуется слежка, уголовный розыск, понятые и признания "подсудимых под пыткой"?:) На мой взгляд - это уже переход за ту "грань правил", по которой так любят "балансировать" любители подобных схем. И тот факт, что руководство оценило именно конкретную сделку как ненарушение правил, не означает того, что "подводных камней" в ней не было. Как и в сделках "таджиков", "ганцев", "канадцев" и т.д. А тот факт, что у АиА нет времени/желания разбираться во всех этих хитросплетениях, не означает, что их мнением можно прикрывать теперь любые аферы. Задолбали вы писать одинаковые посты на протяжении "много" страниц. То, что один человек развёл интересную трансферную политику - молодец. Мне он не нравится в своём общении на форуме - хамоватый тип) То, что многие его защищают - непонятна мне такая оборона, если ты прав. Дюс гнёт свою линию, с моральной точки зрения верную, но это нужно продвигать не в массы, а наверх, и здесь не отвечать на троллизм своего антипода по этой теме. Это всего лишь игра - а не решение своих жизненных амбиций. Да и вообще - а чего сегодняшний Эвертон добился? Выиграл Лигу Чемпионов? Нет. Какие достижения у Алекса путём "махинаций"? Если есть - расскажите. А Гекс, видимо, графоман, потому и пишет много слов, но мало смысла. P.S.Только не баньте, мне ещё форум ЭГ оживлять) Уговорил:) Я закончил. Пока

[gex]

Так это кроме того, что некоторые менеджеры часто проводят между собой сделки - ничего не доказывает. НИЧЕГО. Я даже никак не могу проследить схему "ты мне - я тебе". Странно, правда? Может вы мне ее конкретно покажете? Чего уж говорить об одна сделка - часть другой. Максимум что можно попытаться увидеть, так это донорство по отношению к некоторым участникам. Но это также не запрещено. И нужно ще доказывать превышение ДОПУСТИМОЙ ПРАВИЛАМИ ВЫГОДЫ в конкретном обмене или сделке. Ведь еще раз повторюсь - они НЕ ОТМЕНЕНЫ и по ним прошли голосования менеджеров. А так, приведенная ссылка НИЧЕГО не доказывает, кроме проведения сделок между определенной группой лиц, что естественно не запрещено и не является махинацией или нарушением. Я рад, что для вас все очевидно и достаточно такой ссылки, чтобы сделать далеко идущие выводы, но это еще никак не говорит о реальном положении вещей. Вот полный http://www.virtualsoccer.ru/find_deals. ... mp&style=2 заметьте, гораздо больше сделок!!))

[Miss_Ferguson]

Дюс, напомню вам, как ГМ форума, что: 2.5.15. Запрещены подколы в адрес новичков и других персонажей Лиги, которые могут быть неправильно поняты. 2.8. Запрещены личные разборки в форуме (неспортивное поведение). 2.5.4. Запрещены сообщения, содержащие гpубые по тону, нецензурные выpажения (мат). 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик). 2. 5. 2. Запрещены сообщения, содержащие, Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, неподтвержденную доказательствами информацию, которая может нанести вред чьей-либо репутации. А по всем вопросам и жалобам о махинациях пишите в ТП администрации. Прерогатива вынесения вердикта о законности или незаконности сделок не имеет ничего общего с мнением модераторов форума (даже самых наиглавнейших модераторов форума)

[Dus]

Гекс, я НЕ пытаюсь (и даже не хотел) доказать что-то конкретно Вам - это я пытался сделать ещё страниц 100 назад. И 100 страниц назад я читал те же Ваши ответы, и так несколько раз по кругу. Я, как и многие интересующиеся (кто ещё не заснул), знаю их уже наизусть. Если Вы не видите или не желаете видеть никаких нарушений в этой "схеме" и доказательств несамодостаточности этих сделок - это Ваше полное право, начинать ещё 100 страниц одного и того же считаю бессмысленным. Я не убедил Вас, Вы - меня, так давайте не обращать внимания на ответы друг друга и вообще пожалеем других форумчан.

[A-L-E-S-S-A-N-D-R-O]

А можно убрать президентов с голосования, а то они не умеют голосовать, пускай сделками занимаются скауты, администрация и т.д???

[Swiss]

А можно убрать президентов с голосования, а то они не умеют голосовать, пускай сделками занимаются скауты, администрация и т.д??? если это предложение, то Вам в эту тему viewtopic.php?f=4&p=4449323#p4449323

[Dus]

Интересная судьба у парня - http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... m=923327... "Списочек" прям ширится и ширится, стесняться нечего...

[fang]

Если Вы не видите или не желаете видеть никаких нарушений в этой "схеме" и доказательств несамодостаточности этих сделок - это Ваше полное право, начинать ещё 100 страниц одного и того же считаю бессмысленным. а что там за схема? среди 44 сделок несколько явных переплат от Baxх, среди обменов с моего первого взгляда чего-то явного нет. Опять у Вахх несколько (на мой взгляд) не выгодных, но какой-то схемы наподобие описанной ukrrowing я не увидел. ради интереса добавил себя - http://www.virtualsoccer.ru/find_deals. ... ng&style=2 сразу + 3 трансфера (а это больше 10% от тех трансферов) (обмены я уже давно не делал), хотя я ни по одному из них не договаривался.

[vano80]

Вот раньше была тема - зайдешь а там пару ссылок, посмотрел- ну епти махинатор, вот гад в печку его. А сейчас чего, такое ощущение что куча махинаторов накинулась на модератора Dusа. Он как единый луч света пытается побороть мглу, а ведь он прав, задумайтесь грешники. Рано или поздно АиА во всем разберутся и во ВСОЛе останутся только честные менеджеры, где не будет места вашему позорному сговору.

[artiom1401]

большинство честных менеджеров не будут совершать покупки с магазина, в отличии от махинаторов, вот поэтому и АиА ничего не делают, других нормальных причин я не вижу

[rado]

большинство честных менеджеров не будут совершать покупки с магазина, в отличии от махинаторов, вот поэтому и АиА ничего не делают, других нормальных причин я не вижу Вот это главный аргумент плати бабло и рули спокойно

[gex]

а что там за схема? среди 44 сделок несколько явных переплат от Baxх, среди обменов с моего первого взгляда чего-то явного нет. Опять у Вахх несколько (на мой взгляд) не выгодных, но какой-то схемы наподобие описанной ukrrowing я не увидел. ради интереса добавил себя - http://www.virtualsoccer.ru/find_deals. ... ng&style=2 сразу + 3 трансфера (а это больше 10% от тех трансферов) (обмены я уже давно не делал), хотя я ни по одному из них не договаривался. Вот и я о том же... Дюс, я бы спокойно молчал бы уже эти 100 страниц, если бы кто-то каждый раз сюда не отписывал с намеками. Как например про судьбу парня. Накопятся реальные доказательства - пиши АиА. Зачем все тут постоянно про один и тот же кооператив расписывать? Все всё поняли. Кто-то согласен с тобой, кто-то нет. Решаем в любом случае не мы. К чему это всё по очередному кругу?

[Amigo]

http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=11948 Это что такое?

[nardist]

http://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=8525&team_1=11948 Это что такое? это обмен, вроде так.

[Amigo]

http://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=8525&team_1=11948 Это что такое? это обмен, вроде так. Обмен обменом, а вот о чем написал Харл, я за это имел ввиду) Но ты же знал, что Харлампий бросает Кумаси? Только не говори нет)))