Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.cc/
Добавлено: 10 июл 2009, 15:51| Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 15:13| давайте, нужен доброволец, который будет вести топик, с огромным желанием поучаствовать в сим благом деле |
Добавлено: 21 ноя 2013, 15:17| Это донорство, а не махинации. Развели тут 30 страниц срача. Запретите обмениваться одним и тем же менеджерам (именно обмениваться) часто, сделайте 1 раз в 5 сезонов и донорство пропадёт. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 15:20не пропадет, т.к. донор примерно раз в несколько сезонов питают акцептора |
Добавлено: 21 ноя 2013, 15:24| ну вот, уже идут предложения, а отдельной темы нет. Все затеряется тут... А нужно то всего, создать, все пишут, спорят, автор в шапке записывает предложения |
Добавлено: 21 ноя 2013, 15:26| Главная проблема в чем заключается при обменах? В том, что номинальный ценник игрока может солидно отличаться от его рыночной стоимости. Если бы номинальный ценник был адекватен рыночной стоимости, то донорство перестало бы быть донорством - эти схемы остались бы лишь механизмом для более четкого планирования развития своей команды. Т.к. выгоду от обменов уже не получить, ими можно лишь приготовить равный обмен, чтобы в акцептор пришел нужный игрок, который готовился к этому несколько сезонов, вместо того, чтобы иногда лихорадочно рандомно искать подобного игрока на трансфере. Были бы адекватные цены, тогда донор после обмена мог бы продать на трансфере полученное добро и получить те же деньги, какие он получил бы, если бы на трансфере продал отданных в акцептор игроков. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 15:32на самом деле проблема не в номиналах. Увеличат их вновь, нужные обмены пойдут с такой же частотой. Ведь ты правильно сказал, Виталий: предназначение донора питать акцептора. Просто станет более болезненно для команды донора, уже не будет тех результатов прироста команды, которые публично демонстрирует ряд манагеров. Давайте сюда viewtopic.php?f=4&t=168422&start=0&st=0&sk=t&sd=a |
Добавлено: 21 ноя 2013, 17:10Улыбнуло, ну пройдет через третьи руки, и всё. получится не раз в пять сезонов, а раз в два сезона. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 18:45Зато потом и тому и тому по 5 сезонов ждать. В принципе, я даже не предлагал ничего, это, скажем так, сырая мысль. Ведь по нынешним правилам любой может назвать во ВСОЛ своих друзей взять вторые команды и начать прокачивать друг друга. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 19:42| Запрет на совместное проведение сделок мог бы помочь. Доказательная база сговора есть. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 19:51доказательная база чего? сговор не запрещен правилами путем сговора правила не нарушались |
Добавлено: 21 ноя 2013, 19:58Я был бы очень удивлен, если бы обмены проводились бы без договоренностей между менеджерами.  Видимо на такое способны только мудрые и опытные менеджеры.  Я к своей глупости даже не понял и первого предложения наимудрейшего. Что значит запрет на СОВМЕСТНОЕ проведение? Есть НЕСОВМЕСТНОЕ?  |
Добавлено: 21 ноя 2013, 20:03Не, ну алистер <вырезано> так всегда обмены проводит. Ищет какого-нибудь нуба, без объявления войны отправляет заявку на обмен, который хочется алистеру. Нуб видит синий значок в ростере - опа, заявочка. Смотрит ее, и без единого обращения в личку алистера подтвержает заявочку. Вуаля! Совесть чиста, светла и прозрачна, как дым от лиственницы! |
Добавлено: 21 ноя 2013, 21:20Путём сговора были нарушены правила по самодостаточности каждой конкретной сделки. Сделка, которая идёт "в зачёт" следующей/предыдущей, НЕСАМОДОСТАТОЧНА по-определению. |
Добавлено: 21 ноя 2013, 22:30| Дюс, ну сколько можно? Это нарушение правил? если да - пиши в ТП, обращайся к АиА, показывай пункт нарушения и как нарушены правила, ты же СКАУТ. если нет - то значит это всего лишь твои предположения, недоказанные и обоснованные только на твоих ИМХО и некоторых других моментах, которые можно объяснять КАК УГОДНО. Ты так и не понимаешь ущербность своих логических измышлений? Я могу тебе помочь -
Как только ты это ДОКАЖЕШЬ - можно будет говорить о каких либо нарушениях правил. А то, что некоторая группа постоянно совершает между собой ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ сделки (их взаимовыгодность подтверждена нынешней системой определения взаимовыгодности) - это никак не говорит о том, что какие-то из этих сделок - часть других. Ты можешь думать что угодно, и что Маша уступила в этой сделке 2спецухи, чтобы Леша потом уступил ей в другом обмене 2. Это - твоя позиция, но ее надо ДОКАЗАТЬ, чтобы обвинять в нарушениях правил. Я уже молчу про то, что для того, чтобы ресурсы могли перетекать из одних команд в другие - нужны НЕВЗАИМОВЫГОДНЫЕ обмены. При взаимовыгодных ресурсы априори не могут перетекать в одну сторону. А взаимовыгодность в этих обменах НЕ НАРУШЕНА. Если ты считаешь не так - то это либо проблема твоего восприятия, либо проблема несовершенства правил, а никак не проблема того, что совершенные по правилам сделки стали вдруг махинациями. Ты сам даже, начал в этой теме не с обвинений в нарушении правил, а немного с иного, попросив в топике о МАХИНАЦИЯХ оценить сделки, честное имя и прочее...Так если ты уже ДОКАЗАЛ, что правила нарушены - ЗАЧЕМ ты тут пишешь? ЗАЧЕМ просишь оценить сделку с ЯВНОЙ МАХИНАЦИЕЙ? На мой взгляд ответ очевиден - ибо ты не можешь ДОКАЗАТЬ факта нарушения правил. Если бы он был - уже давно все было бы отписано в ТП и последовали бы меры. А так, приходится действовать "другими методами". Ведь еще с момента обмена по Фелайни, была озвучена позиция руководства на все "доказательства махинаций", ведь правда?  |
Добавлено: 21 ноя 2013, 23:23| Задолбали вы писать одинаковые посты на протяжении "много" страниц. То, что один человек развёл интересную трансферную политику - молодец. Мне он не нравится в своём общении на форуме - хамоватый тип) То, что многие его защищают - непонятна мне такая оборона, если ты прав. Дюс гнёт свою линию, с моральной точки зрения верную, но это нужно продвигать не в массы, а наверх, и здесь не отвечать на троллизм своего антипода по этой теме. Это всего лишь игра - а не решение своих жизненных амбиций. Да и вообще - а чего сегодняшний Эвертон добился? Выиграл Лигу Чемпионов? Нет. Какие достижения у Алекса путём "махинаций"? Если есть - расскажите. А Гекс, видимо, графоман, потому и пишет много слов, но мало смысла. P.S.Только не баньте, мне ещё форум ЭГ оживлять) |