Вот читала все "комменты" и решила свое слово вставить. Как по мне, то все в этом "менеджере" нормально, за небольшим исключением. КМ конечно стоило изменить, причем кардинально. Хотя бы дать возможность менеджерам самим решать, стоит ли им в этом турнире участвовать. Чего ВАС(АиА) должно волновать, что у кого то перед началом чемпионата игроки потеряют баллы силы из-за недостатка игровой практики? Кстати, игровая практика нужна как по мне в "футбольном менеджере"! Это же "менеджер", а не простая футбольная игра. А кто такой менеджер? Это человек, от умения мыслить которого, зависит многое. Многие организации, компании и предприятия зависят от работы этих людей. Он должен все предвидеть, должен все спланировать и насколько не была бы сложная ситуация, найти выход из нее. Соответственно и игра должна быть такая. А потому и надо наигрывать ветеранов, чтобы они дали спецухи. Но можно ведь и не наигрывать! Насильно никто не заставляет. Точно также, как не заставляют наигрывать и молодежь. Кому надо, те наиграли своим 16-леткам 20% игр. Вон я своему Нико Морено 24% наиграла! Вот что это за жалоба:" Я играю здесь, чтобы побеждать, а не наигрывать ветеранов!!!" Интересно, а где тут написано, что каждому менеджеру надо кого то наигрывать? Играй так, как тебе хочется. А ну да, нужно извилинами шевелить. В большинстве "футбольных менеджеров" наличие извилин в голове необязательно. Так надо еще и тут сделать подобное. Как по мне, то большинство менеджеров тут играют как раз из-за того, что тут надо думать, а не просто выставлять составы. Ведь в этом как раз и состоит интерес. Ведь надо предугадать ход соперника. Несмотря на то, насколько он силен. Ведь может быть и недооценка с его стороны. В общем, думаю надо еще немного ужесточить условия, чтобы больше интереса было. Например, когда команды набирают одинаковое количество очков, выше становилась та команда, у которой не лучше разница мячей, а лучше коэффициент разницы мячей! Такое правило длительное время существовало во многих топовых чемпионатах. |