Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Divine писал(а):Чем стратегия нарушена? Тем, что игроки будут разных стилей? А что, ими уже играть нельзя? Трансферы в помощь. Что-что, звезд лишаетесь? Так определитесь, звезды или стиль. Трансферами не хотите заниматься? Это из цикла "как построить топовый футбольный клуб, играя в ферму".
Ах да, забыли именно под вашу стратегию реформы провести. Надо Акару написать, чтобы перед тем, как что-либо вводить, он обязательно должен поинтересоваться у Юфана, не нарушает ли новшество его стратегию и не потребует ли он компенсации.

Divine писал(а):В чем оно заключается это огромное преимущество, которого раньше не было?
Проблема лишь в том, что ты не можешь или не хочешь адаптировать свою стратегию или сменить на другую. А бестолковым здесь только твой протест является.

Divine писал(а):В чем оно заключается это огромное преимущество, которого раньше не было?

Divine писал(а):

Divine писал(а):В чем оно заключается это огромное преимущество, которого раньше не было?

Уже выстроенные одностилевые команды получили огромное преимущество.

Divine писал(а):Мне третий раз спросить какое преимущество? Все звезды в составе или что еще? Ответить можешь адекватно?

Dk.en писал(а):1. Вот мне интересно: если раньше все изучения можно было в СЦ потратить за один сезон, то как теперь админимстрация собирается справляться с этим? ведь очевидно что в СЦ4 10+(8+8)+(8+8) за сезон не изучаются. Хотя тренцентр справляестся с возложенными на него функциями на разных уровнях постройки. Косячок!
2. Через сезон-два "сильные" клубы получаю дичайшее преимущество над более слабыми и между ними образуется пропасть (за счет того что кто-то до введения новой реформы СШ успел собрать одностилевую команду и теперь ему только поддерживать ее в актуальном состоянии). Очередной косяк в перспективе и ждем с нетерпением новых костылей против Данубио и ему подобных.
3. Опять же очевидно что махинаторам развязывают руки на трансферном рынке. Начнется новая волна переливания денег, и тут уже не прокатят отмазки "спартаковец в дождевую со 100% перспективностью роста за 200% не очень". Косяк в перспективе №3.

Divine писал(а):То есть ты считаешь, что построить стилевой клуб отныне невозможно? Те, кто успел - в шоколаде, а кто только собрался - все, никак? Если из своей школы, то никак, или если только очень сильно повезет. Если с трансфера, то берешь и строишь. Еще можно попутно собрать средний рост 80-90% и чуть ли не в каждом матче дополнительно 1,5-2 балла брать, чего, вполне вероятно, будет только у единиц уже построенных. Огромное преимущество построенных может просматриваться только в том, что отныне собрать звездный стилевой состав из своей спортшколы будет большой удачей. Только где здесь пропасть? Немного нивелировали несправедливое превосходство известных клубов над неизвестными, и в этом есть плюс. А если ты себя считаешь топ менеджером, то ты справишься с этими изменениями.

Shep писал(а):Сейчас бы в мононациональном клубе, где все шведы между собой и так получают почти топовую взаимку вне зависимости от своего стиля, жаловаться на этот серп.

Юфан писал(а):Для того что бы строить с трансфера нужны средства, с определенного момента молодая команда играет в минус и это грозит остаться вообще без средств.

Юфан писал(а):Мы говорим на разных языках. Если ты не видишь преимущество которое получают клубы которые уже собрали одностилевые команды, то не вижу смысла тебе это объяснять.

Юфан писал(а):Для того что бы строить с трансфера нужны средства, с определенного момента молодая команда играет в минус и это грозит остаться вообще без средств. Нормальные менеджеры давно собирали игроков с высокой перспективностью могу вам сказать по секрету. Но это все отступление от темы.