"Отличное" Новвоведение [900%]

Прошу Алексеев заметить следующее, что последния нововедения вводят меня в сомнения, что Лига проводит реформы для улучшения жизни менеджеров и роста интереса к игре. После введения 900 процентной планки и еще пары интересных штук я задаюсь вопросом зачем эти реформы проведены и кто продвинул их? Не верю что как и в 90е во власти предатели, но и думать что дураки негоже.А ТЕПЕРЬ К ДЕЛУ: МЕжду тем замечу ненужность последнеей новинки:так как если раньше обзоры и писали за 50 К, то теперь их точно писать не будут....хотя может и будут но не за 50 К, а за деньги выделяемые президентом. Ведь проще чепухи на предматчевой понаписать чем обзор накалякать.Теперь обзоры пишут либо фанатики игры, либо идиоты, которые не понимают что игра одного товара в 6 раз превышают написаный обзор, а оставление комментариев не только на послематчевой конференции, но и теперь уже предматчевой конференции упрощают жизнь и показывает людям все еще продолжающим писать обзоры фигушку. Мол вы пишите пишите,проявляйте смекалку, а мы пока " Матч будет сложный и будет битва" отпишем и срубим свои К.
Надеюсь вам не наплевать на тех кто пишет обзоры AKAR и AVERS, пожалейте их, их как усурийских тигров, и так осталось мало

В разделе предложения есть уже такая тема. Хреново переиначил тему, а смысл-то тот же.

предматчевые конференции необходимо скрыть до матча и показывать только после игры. иначе там кроме туфты, ну или в крайнем случае блефа ничего не будет.

kolyan4ever писал(а):предматчевые конференции необходимо скрыть до матча и показывать только после игры. иначе там кроме туфты, ну или в крайнем случае блефа ничего не будет.

Вот с этим я полностью согласен :cool:

Не думаю, что это как-то повлияет на обзоры. За 50К их и так мало кто пишет (хорошие). Потратить час или два жизни за 50К - это несерьезно. Пишут те, кому интересно писать, а вознаграждение - приятная добавка. Кроме того, писателям обзоров никто не запрещает оставлять и дополнительные комментарии. И еще одно "кроме того": теперь несколько проще написать содержательный обзор, имея перед глазами статистику встреч. А если сделают по уму и скроют комментарии до генерации, то будет еще интереснее, ведь многие тренеры станут в предматчевых прессухах реально высказывать свои надежды на игру. Тут обзорщикам целое поле для деятельности.

Предматчевые пресс-конференции - отличная вещь. Как и вся страница сравнения. За это большое спасибо! Но было бы намного лучше, если эти пресс-конф. можно было бы увидеть только после матча. Полностью согласен с озвучившими это выше.

kolyan4ever писал(а):предматчевые конференции необходимо скрыть до матча и показывать только после игры. иначе там кроме туфты, ну или в крайнем случае блефа ничего не будет.

А ты не читай,если боишься на блеф наткнуться!В реале,что,тренерам дают после матча прослушать,что говорил оппонент?

А в реале тренер после совместной прессухи побежит слив вместо супера ставить? Пример очень в тему

Буду писать "Состав отправил" и получать по 5 всоликов

.
Потому что пытаться обмануть не хочется, а правду говорить тем более глупо.

domosed писал(а):А в реале тренер после совместной прессухи побежит слив вместо супера ставить? Пример очень в тему

Не совсем понял,что ты имел ввиду...в реале тренер тоже может обмануть,правильно же?

Эххх... Петушка на конек надо приделывать после того, как с фундаментом все закончено. Генератор бы от багов избавили, да мозги ему поправили. Ведь уже 14-й сезон .... сколько ж терпеть-то можно ...

А какова идея поста? За обзоры денег мало дают или за пресухи много?

Я себе в блокноте для предматчевых прессух уже приготовил текст который начинается почти так же как и у Gandalf
Обзоры как писал изредка так и буду
Лучше бы А@А с пенальтистами разобрались

у Маркевича перед матчем Металлиста с Динамо в чемпионате (который происходил между двумя встречами с тем же ДК в УЕФА) спросили на предматчевой прессухе:
- на поле выйдет основа?
- конечно же дубль! - однозначно ответил он (смех в зале). - у нас дубль очень хорошо играет!

это чтобы было понятно, о чем нужно говорить в предматчевой прессухе. был ли это "обман"? может ли кто-то ожидать и всерьез воспринимать то, что сказано на предматчевой прессухе? типа "мы будем играть дублем на отдыхе, 4-4-2 бей-беги" ???
по-моему назвать это ОБМАНОМ - может только самый наивный манагер)
а вот интерес повысить и особый акцент противостояниям придать - вполне.

"Закрыть" предматчевые мысли - идея хорошая, но.. а вы реально собираетесь даже в закрытых писать что-то дельное-серьёзное? Ведь после этого матча будут ещё много-много похожих.. Стоит ли?
Идеи свои при желании можно раскрыть и в послематчевых (тем более, что если "закрыть" предматчевые, то разницы никакой не будет).