С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет. Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный. |
Модератор: Модераторы форума
С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет. Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный. |
Это не совсем так, вернее, совсем не так - русским удалось лишь выгнать наполеоновские войска со своей территории, да и то лишь после сожжения Москвы. На европейском же театре Александр I все время проигрывал Наполеону, и Ватерлоо ему устроили совсем другие люди. Да и, собсно, империя продолжила свое существование при вернувшихся Бурбонах. |
Это сейчас так историю преподают? Интересно, интересно. То есть из 610 тыс. солдат армии Наполеона вначале вторжения в Россию, им было потеряно 580 тыс. солдат. И это,называется "выгнали наполеоновские войска со своей территории"? Наполеоновская империя продолжила своё существование при вернувшихся Бурбонах, а Наполеон отрекся от престола? Это как вообще? Александр 1 всё время проигрывал Наполеону на европейском театре? И при этом он со своей армией дошел до Парижа? Однако 31 марта 1814 года коалиционные войска под предводительством русского царя и короля Пруссии вступили в Париж. 6 апреля 1814 года во дворце Фонтенбло под Парижем Наполеон отрёкся от престола. У тебя какая-то каша в голове. Как можно всё время проигрывать и при этом победить в войне? Да, Наполеон одерживал локальные победы над российскими частями и войсками союзников. Например, та же Москва была оставлена без боя, дабы сохранить боеспособною армию и потом, скорее всего, специально подожжена, чтобы выкурить оттуда армию Наполеона. Поражение это или разумный стратегический ход, который требовала текущая обстановка - пусть каждый решит сам за себя. |
Ты бы посмотрел, сколько мне лет, прежде, чем задавать такие вопросы. В том-то и дело, что слепо верить в то, что втюхивают в школе, недостойно взрослого думающего человека. Но я тут не буду спорить на отвлеченные темы, а просто посоветую тебе поискать адекватные материалы на интересующую тему. Например, есть такой современный российский историк Понасенков, он хорошо пишет. Вот один из его материалов, довольно подробных и доходчиво изложенных. |
Согласен. Неудачно вошел в разговор Правда возраст еще ни о чем не говорит - в некоторых людей и в 50-60-ем возрасте такая каша в голове. Ок, обязательно почитаю. Даже интересно, что он там написал. В свою очередь глянул неангажированную английскую Вики https://en.wikipedia.org/wiki/French_invasion_of_Russia (чтоб не казаться тем, кому что-то втюхивают в школе ), если тебя, вдруг, смущает её русская версия. А лично у тебя есть какие-то альтернативные взгляды на войну 1812 года? Вроде как её итоги настолько очевидны, что не предполагают двойных трактовок. Вот ты пишешь удалось только выгнать, а где тогда потерялось по различным данным от 400 тыс. до 580 тыс. его солдат? Я нигде не утверждал то, что Наполеона победили в каком-то славном бою, даже битва под Бородино была скорее проиграна, чем выиграна, но у русской армии не было задачи разгромить армию Наполеона в лоб. Слишком неравны были силы. На тот момент это была сильнейшая армия в Европе. Тем не менее, именно Наполеон хаотично отступал с территории Российской Империи, а не наоборот и только чудом не попал в плен. Не знаю, как это ты называешь, но по мне - так это поражение Наполеона в Русской Компании. |
Вот уж британцев в данном случае вряд ли можно назвать достаточно объективным источником - ненавидят Наполеона они до сих пор люто. Кстати, они же пустили дезу про его "малый рост", тогда как для своего времени он был нормального среднего роста. Я ведь сразу сказал - русским удалось прогнать Наполеона со своей земли, то есть, его кампания 1812 года закончилась поражением, этот факт глупо оспаривать, да никто и не собирался. Я ведь вел речь в целом немного о другом, верно? Не буду также спорить с утверждениями типа "слишком неравны были силы при Бородино" , просто еще раз порекомендую внимательно почитать современных специалистов. |
интересные обзоры, спасибо тебе за работу |
Спасибо, что читаете. Вот вам новый обзор за это. |
Все, в этом сезоне больше здесь уже не напишу... Так что спешите видеть. |
Жаль, что Виктория покидает Д1. Обзоров Д1 будет теперь заметно меньше. |
Отлично! Спасибо за обзор! |
[quote="Андрей Р"]Быка за рога или Первый обзор в новом сезоне для Д2. слабенько, плюсик поставил но авансом. |
хороший обзор. мне понравился, но плюсик ставить не буду. |