Программа юниоров, старт с 32-го сезона

Поощрение "дождевых" юниоров пришедших с базы в 32-м сезоне, 16-ти леток.
Подведение итогов за 32-й сезон:

Скрытый текст

Подведение итогов за 33-й сезон:

Скрытый текст

Продолжение программы поощрение "дождевых" юниоров пришедших с базы в 32-м сезоне уже 17-ти леток, и пришедших с базы в 33-м сезоне 16-ти леток.

Для того, чтобы успешно выступить на чемпионате мира в 36-м сезоне надо начинать готовиться с 32 сезона. А именно 16-ти летки, пришедшие в 32 сезоне у нас уже прокачиваются должным образом для того, чтобы на начало отборочного цикла в 35-м сезоне им уже будет по 19 лет и именно эти игроки будут решать первостепенные задачи, а именно начинать отборочный цикл в 35-м сезоне, чтобы сразу захватить лидерство в турнирной таблице. А вот продолжать отборочный цикл в 36-м сезоне будут игроки, которые придут в 33-м сезоне из спортшкол, и именно они уже будут пытаться выиграть какую-нибудь медаль на чемпионате мира, и которые также будут специально качаться для этих целей. И еще хочу сказать следующее, если у меня в сборной будут игроки 18-19 лет одинаковой примерно силой, то я всегда отдавал и буду отдавать предпочтение более молодым игрокам на поле.

В виду того, что у нас в фонде сейчас по прежнему не так много денег, как хотелось бы, то поощряться в этом сезоне будут
16-ти летки с силой минимум 42 балла и имеющие минимум 3 спецвозможности одновременно.

Примерные критерии поощрения:
1 спецвозможность - 100к
1 балл силы любым способом от 42 до 45 баллов - 50к
1 балл силы любым способом от 46 и выше - 75к
Среди вратарей 16-ти леток будет поощряться только один самый сильный вратарь, который наберет самую большую сумму поощрения.
5 баллов и имеющие минимум 6 спецвозможностей одновременно[/size][/color].
Примерные критерии поощрения:
1 спецвозможность - 100к
1 балл силы любым способом от 55 до 60 баллов - 50к
1 балл силы любым способом от 61 и выше - 75к
Среди вратарей 17-ти леток будет поощряться только один самый сильный вратарь, который наберет самую большую сумму поощрения.

Сергей! Нужно программу продолжать... Народ должон понимать перспективы :-)

Так что с программой в этом сезоне?

Nicar писал(а):Так что с программой в этом сезоне?

На выходных условия программы опубликую.

Лангольер-15 писал(а):
Nicar писал(а):Так что с программой в этом сезоне?
На выходных условия программы опубликую.

давай под солнце переделай

insibez писал(а):давай под солнце переделай

Вигвам вам, а не солнце.
Хотя голкипера можно и под солнце.

Nicar писал(а):Вигвам вам, а не солнце.

почему? дождь ведь уже показал свою несостоятельность, ну или может не именно дождевая прокачка как таковая а умение наших тренеров играть дождевой командой, уже седьмой сезон программа нацелена на дождевиков но дождевики постоянно ловят коллизии, из-за этого нелепые поражения причём зачастую значительно более слабым командам, и это учитывая то что юниорская сборная так то сильнейшая в группе, и не смотря на то что дождевиков под молодёжку даже больше чем солнечных при выборе тренера голоса отдали за того кто предложил солнечный состав

insibez писал(а):
Nicar писал(а):Вигвам вам, а не солнце.
почему? дождь ведь уже показал свою несостоятельность, ну или может не именно дождевая прокачка как таковая а умение наших тренеров играть дождевой командой, уже седьмой сезон программа нацелена на дождевиков но дождевики постоянно ловят коллизии, из-за этого нелепые поражения причём зачастую значительно более слабым командам, и это учитывая то что юниорская сборная так то сильнейшая в группе, и не смотря на то что дождевиков под молодёжку даже больше чем солнечных при выборе тренера голоса отдали за того кто предложил солнечный состав

Такое ощущение, что ты с другой планеты прилетел и вообще не следишь за выступлением юниорской сборной. И пишешь лишь для того, что нагнетать негативную обстановку. При чем не первый раз практически одно и тоже. Прежде чем писать что-то хотя бы посмотрел результаты бы.

Лангольер-15 писал(а):Такое ощущение, что ты с другой планеты прилетел и вообще не следишь за выступлением юниорской сборной. И пишешь лишь для того, что нагнетать негативную обстановку. При чем не первый раз практически одно и тоже. Прежде чем писать что-то хотя бы посмотрел результаты бы.

на что смотреть то? на то как выиграв коллизию дома сыграли в ничью с какими то чилийцами? или на то как использовав супер проиграли перуанцам? то что сейчас наша юниорка вышла на 2 место это ещё ничего не значит впереди игра с лидерами нашего континента уругвайцами, хоть и домашняя но ещё не известно получится ли их победить, и гостевую с колумбией тоже не стоит сбрасывать со счетов, они конечно плохо выступают в этом сезоне но состав у них вполне способный отобрать очки у кого то из лидеров, а так как шансов пройти дальше у них нет, вероятность того что они будут на нас сливать ненужные суперы сильно возрастает, ну и коллизии никто не отменял... как сыграет тренер, повезёт не повезет а фиг его знает. И то что у Боливии впереди 4 относительно лёгких матча тоже стоит учитывать... А теперь глянем на солнечную молодёжку, в отличии от дождевых юниоров уверенно занимающую первую строчку с хорошим отрывом от преследователей... и всё равно видя такие расклады вы с пеной у рта пытаетесь доказать что дождь рулит? 7 сезонов убивали бабло в дождевиков, а солнечные пацаны без всяких поощрений качались и сейчас тащат молодёжку в финальную часть

Про вигвам я, конечно, пошутил - выбор стиля для сборной дело серьёзное.
Но проецировать неудачи в отдельных матчах (и спорные действия тренера, вроде ослабляющих замен) на такое решение тоже неправильно.

insibez писал(а):
Лангольер-15 писал(а):Такое ощущение, что ты с другой планеты прилетел и вообще не следишь за выступлением юниорской сборной. И пишешь лишь для того, что нагнетать негативную обстановку. При чем не первый раз практически одно и тоже. Прежде чем писать что-то хотя бы посмотрел результаты бы.
на что смотреть то? на то как выиграв коллизию дома сыграли в ничью с какими то чилийцами? или на то как использовав супер проиграли перуанцам? то что сейчас наша юниорка вышла на 2 место это ещё ничего не значит впереди игра с лидерами нашего континента уругвайцами, хоть и домашняя но ещё не известно получится ли их победить, и гостевую с колумбией тоже не стоит сбрасывать со счетов, они конечно плохо выступают в этом сезоне но состав у них вполне способный отобрать очки у кого то из лидеров, а так как шансов пройти дальше у них нет, вероятность того что они будут на нас сливать ненужные суперы сильно возрастает, ну и коллизии никто не отменял... как сыграет тренер, повезёт не повезет а фиг его знает. И то что у Боливии впереди 4 относительно лёгких матча тоже стоит учитывать... А теперь глянем на солнечную молодёжку, в отличии от дождевых юниоров уверенно занимающую первую строчку с хорошим отрывом от преследователей... и всё равно видя такие расклады вы с пеной у рта пытаетесь доказать что дождь рулит? 7 сезонов убивали бабло в дождевиков, а солнечные пацаны без всяких поощрений качались и сейчас тащат молодёжку в финальную часть

Открой у бразильских сборных вкладку трофеи и посмотри, кто и каким составом выиграл первый за 12(!) сезонов трофей, до этого твои солнечники за 12 сезонов не взяли ни одного, делай выводы. Дождь превосходит солнце - это очевидный факт, не веришь мне - спроси у тех, кто выиграл не один десяток серьёзных трофеев.

MUStangKh писал(а):Открой у бразильских сборных вкладку трофеи и посмотри, кто и каким составом выиграл первый за 12(!) сезонов трофей, до этого твои солнечники за 12 сезонов не взяли ни одного, делай выводы. Дождь превосходит солнце - это очевидный факт, не веришь мне - спроси у тех, кто выиграл не один десяток серьёзных трофеев.

Зачет

!
То , что есть критика и противники дождевых бразильцев , на руку сборной - это верная примета что юниоры возьмут ЧМ . Per aspera ad astra ( Через тернии к звездам )!

MUStangKh писал(а):Открой у бразильских сборных вкладку трофеи и посмотри, кто и каким составом выиграл первый за 12(!) сезонов трофей, до этого твои солнечники за 12 сезонов не взяли ни одного, делай выводы. Дождь превосходит солнце - это очевидный факт, не веришь мне - спроси у тех, кто выиграл не один десяток серьёзных трофеев.

ответный выпад, открой и посмотри с кем играли тогда в финальной части, там вообще по фиг было кем и как играть... просто повезло в финал пройти с такими кюрасавами и виргинцами, ну боливия ещё более менее, у остальных против бразильцев вообще шансов не было, а такие команды как ТиК Гватемала Уругвай Бермуды Багамы АиБ вылетели в отборе одни потому что много сильных в группе было другим просто не повезло с коллизиями и не при чём тут дождевая прокачка когда превосходство в силе состава 500+

Если ты считаешь, что солнечный стиль - это лучшее, то докажи это, подкрепляя числами. А то, вроде бы как критика, только сводится все к болтовне, уж извини. Все твои доводы - слабые соперники, плохая погода, везение, а в чем же преимущество солнечного стиля, мы так и не поняли.

foox писал(а):Если ты считаешь, что солнечный стиль - это лучшее, то докажи это, подкрепляя числами. А то, вроде бы как критика, только сводится все к болтовне, уж извини. Все твои доводы - слабые соперники, плохая погода, везение, а в чем же преимущество солнечного стиля, мы так и не поняли.

солнце это стабильность можно не заморачиваясь собрать спартачей вкачать соответствующие спецухи и играть тупо спартаком, ну иногда смотреть по сопернику если есть шанс нарваться на бей-беги рискнуть поставить комбу или уйти от коллизии на норме, играя солнцем ты можешь быть на 99% уверен в том какой результат получишь если команды не равны по силе, если играешь дождём есть шанс проиграть даже значительно более слабому сопернику, против солнца мало кто играет бей-беги потому что есть риск нарваться на комбу, чаще играют всё таки британью, в этом варианте разницы никакой прокачана твоя команда под дождь и играет британью или под солнце и играет спартаком, дождь сильнее только при бей-беги где спецуха Ск даёт приличный бонус игрокам с этой спецухой, но во первых этот бонус частично а возможно и полностью компенсируется штрафом, сильные игроки при бей-беги штрафуются (к сожалению АиА не даёт точных цифр о размерах этого штрафа поэтому точно не могу сказать) и во вторых всё тот же риск нарваться на комбу

insibez писал(а):
foox писал(а):Если ты считаешь, что солнечный стиль - это лучшее, то докажи это, подкрепляя числами. А то, вроде бы как критика, только сводится все к болтовне, уж извини. Все твои доводы - слабые соперники, плохая погода, везение, а в чем же преимущество солнечного стиля, мы так и не поняли.
солнце это стабильность можно не заморачиваясь собрать спартачей вкачать соответствующие спецухи и играть тупо спартаком, ну иногда смотреть по сопернику если есть шанс нарваться на бей-беги рискнуть поставить комбу или уйти от коллизии на норме, играя солнцем ты можешь быть на 99% уверен в том какой результат получишь если команды не равны по силе, если играешь дождём есть шанс проиграть даже значительно более слабому сопернику, против солнца мало кто играет бей-беги потому что есть риск нарваться на комбу, чаще играют всё таки британью, в этом варианте разницы никакой прокачана твоя команда под дождь и играет британью или под солнце и играет спартаком, дождь сильнее только при бей-беги где спецуха Ск даёт приличный бонус игрокам с этой спецухой, но во первых этот бонус частично а возможно и полностью компенсируется штрафом, сильные игроки при бей-беги штрафуются (к сожалению АиА не даёт точных цифр о размерах этого штрафа поэтому точно не могу сказать) и во вторых всё тот же риск нарваться на комбу

Отличный анализ :super:

! Теперь мне стали понятны преимущества солнечной прокачки.