Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.cc/
Добавлено: 14 фев 2009, 14:04| Фонд Федерации на 16 сезон Менеджеры-тренеры сборных в прошедшем сезоне(50 % от заработаных) Василий Шевцов aka Mark- 960 К +Президентские- 500 К Антон Багуманов aka inter79- 940 К (менеджер покинул ВСОЛ,взнос оплачивает Президент) Алексей Фролов aka gastroler- 600 К Получаем на 16 сезон 3000 К. |
Добавлено: 26 ноя 2009, 20:18| ну я тогда за добровольно-принудительные) хотя бы 100+ |
Добавлено: 28 ноя 2009, 15:44
не понял совершенно, у меня Челленджерс наоборот поднята за пару сезонов с дна и команда молодая. самому сильному всего 24.Считаю, что правило вбивания в 1-го игрока не более 4 спецух за сезон уравнивает шансы учасников и поэтому сводит на нет именно конкурсную суть. также считаю что для федерации будет полезней качать игроков и возраста диапазона 22-26 лет. - поскольку тут у нас пробелы, и отдавая все молодым мы будем во хвосте всех федераций еще 5-10 сезонов.
а в португалии 75% отдают, а в таиланде 80, - зачем равнятся на сан-томе?? Ты ведь президент построй политику так чтоб в основу программы тренера сборной были в обязательном порядке заложены % от дохода, но не ниже определенного % Допустим 60 + сколько сможет. игры прошлого года показали что управление сборными происходило из рук вон плохо! хочу видеть у руля сборной менеджера, хоть пару раз за отборочный цикл поменявшего этот состав. а то получается что имеем игроков сильнее на лавке команд, чем в основе сборных. в пример - зачем брали в молодежку Дельфан из Челленджерс, если он сыграл там 1 раз, а на его месте в юниорке выходили игроки слабее? когда введут штрафы за автосоставы сборных? забыл отправить - заплати. |
Добавлено: 28 ноя 2009, 17:58| Португалия и Таиланд всё таки посерьёзнее федерации.А вот с Сан-Томе сравниваю по причине похожести наших федераций,так же всё трудоёмко. А вот по тренерам сборных тут всё серьёзнее.Возьмём пример прошлого сезона,когда на выборах в тренеры националки некоторые отдали голоса за иностранного тренера.Это вообще как?Согласен,что есть во ВСОЛе демократия какая то?То есть,каждый менеджер предлагает свою кандидатуру,свои условия и большинством выбирается лучший вариант.Посмотри-из выбранных тренеров сборных в прошлом сезоне никто в своей программе не говорил ни о каких взносах.И тем не менее...50 % это очень неплохо.А вот про то,что + сколько сможет-тут дело личное каждого.Например,на форуме ещё никто не отписался по поводу добровольных взносов.Чтож,будем общаться через личку. Интересная дискуссия,ибо в споре рождается истина.У меня два вопроса: 1.По Дельфану отписывался тренеру молодёжки? 2.Не понял вопрос про менеджера у руля сборной,хоть пару раз за отборочный цикл поменявшего состав.Конкретнее можно о чём ты? Добавлено спустя 22 секунды: Португалия и Таиланд всё таки посерьёзнее федерации.А вот с Сан-Томе сравниваю по причине похожести наших федераций,так же всё трудоёмко. А вот по тренерам сборных тут всё серьёзнее.Возьмём пример прошлого сезона,когда на выборах в тренеры националки некоторые отдали голоса за иностранного тренера.Это вообще как?Согласен,что есть во ВСОЛе демократия какая то?То есть,каждый менеджер предлагает свою кандидатуру,свои условия и большинством выбирается лучший вариант.Посмотри-из выбранных тренеров сборных в прошлом сезоне никто в своей программе не говорил ни о каких взносах.И тем не менее...50 % это очень неплохо.А вот про то,что + сколько сможет-тут дело личное каждого.Например,на форуме ещё никто не отписался по поводу добровольных взносов.Чтож,будем общаться через личку. Интересная дискуссия,ибо в споре рождается истина.У меня два вопроса: 1.По Дельфану отписывался тренеру молодёжки? 2.Не понял вопрос про менеджера у руля сборной,хоть пару раз за отборочный цикл поменявшего состав.Конкретнее можно о чём ты? Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: П.С. Аватосоставы то... Артём,у тебя в прошлом сезоне 17 автосоставов было...Тебе ли говорить про штрафы за автосоставы сборных? Тут просто менеджеры должны учитывать при выборах на следующий сезон всё это,чтобы не повторялось такое. |
Добавлено: 28 ноя 2009, 18:10| Хорошо, тогда так: у меня в Португалии(128 команд, Д3) есть Симао Осорио, - игрок 2-3-й на своей позиции в молодежке. Он не играл за юношеские сборные абсолютно, и развивать я его уверенно начал с его 3-его года. http://www.virtualsoccer.ru/player_even ... num=329104 Сейчас может заиграть и принести пользу федерации. Не считаю что развитие игроков сразу с момента их прихода приносит больше пользы федерации(в %-ном соотношении), и менеджер вырастивший толкового игрока для сборной начиная "качать" его с 3-го,4-го сезона в контексте распределения средств федерации(в %-ном соотношении) находится в проигрышной позиции. Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Ну тут приукрасил ты-) Подели на колличество крманд, все в один день |
Добавлено: 28 ноя 2009, 18:37| Во многом согласен.И по поводу игроков,которым не сразу вбиваются спецухи сразу после прихода тоже.Сейчас,когда молодняк то и дело теряет баллы,это оч сложно.Да и тренеровки стоят бешеных денег.Но,посмотри,суть в другом.Допустим,будет сильный игрок до 19 лет,прийдёт потом в молодёжку.А у него в активе есть несколько спецух уже.Само собой,ему и в дальнейшем будут вбиваться спецухи.А не какому то другому,то есть получается заранее стимулируем менеджеров качать именно молодёжь.Сейчас много игроков до 23 лет,причём оч хороших.Ещё пару сезонов,и сборная будет конкурентоспособна.Так что,по первому твоему тезису с тобой нельзя поспорить. И автосоставы то были,есть и будут.Сам вот один допустил,но кто не без греха,пусть первый и бросит в меня камень.Вышло так,с себя вины не снимал. |
Добавлено: 28 ноя 2009, 19:48| в том и дело, что на уровне молодежки у меня появляется шанс догнать этих юных качков и составить им конкуренцию, так как очень многие "ранние монстры" теряют в динамике развития. |
Добавлено: 28 ноя 2009, 19:52| Не один ты такой))) Сейчас вон до 23 лет полно отличных игроков,тут все понимают,где выгода.Да уже ведь и потери у игроков баллов значительно меньше,когда им за 20 перевалило. |
Добавлено: 28 ноя 2009, 20:00| отсюда вывод: даный конкрс полезен только для юниорской сборной. |
Добавлено: 28 ноя 2009, 20:17| Есть какие то предложения по конкурсам? Буду только рад) |
Добавлено: 02 дек 2009, 13:00| Значит,так и нет желающих пополнить Фонд Федерации??? |
Добавлено: 02 дек 2009, 17:00| скажу за себя - я готов дать какие-то всолики) просто хотелось бы хоть примерно знать куда и как они будут распределяться - хоть в процентном соотношении... ну то есть чтоб хоть какие-то идеи были - вот zwetkov придумал конкурс - кому он был интересен деньги докинули. просто, например, будут деньги, а идей кроме как например, футбольную викторину провести (вспоминаем хруста  ) больше не будет - ну и оно мне, например, не интересно. ну я думаю, понятно к чему я веду. ну и ещё я за то, чтоб "добровольно-принудительный" взнос взымать хотя бы 50+ к - не плохо было бы голосование по этой теме сделать. вот так... интересно бы конечно услышать мнения других менеджеров. |
Добавлено: 05 фев 2010, 14:23| Со следующего сезона организуем таки Фонд Федерации более достойный. |
Добавлено: 28 мар 2010, 12:44| Единственное,на что расходуется Фонд Федерации 16 сезона - конкурс молодёжи,пришедшей в далёком уже 15 сезоне и многими менеджерами качавшаяся по максимуму. Фонд составляли только из взносов тренеров сборных+президентские 500 К. Покинул нас Антон Багуманов aka inter79,но его обещанный взнос 940 К как Президент федерации беру на себя. Все выплаты по молодёжи сегодня же произведу. Надеюсь,в будущем к Фонду Федерации у менеджеров будет более серьёзное отношение. |
Добавлено: 29 мар 2010, 00:56| Ну хоть убейте, но я все же не могу понять, почему все средства мы должны отдать "дяде" прокачавшему молодого игрока???? Зачем нужен этот цирк? Ведь как по мне, на поверхности лежит взаимосвязь: наибольшую пользу для рейтинга страны приносит нацсборная, затем молодежка и только потом юниорка. Наша федерация уже расширилась и создана конкуренция между менеджерами по подготовке сборников. Попадая в сборную игрок получает баллы+, получает деньги за выступление, - что и есть основным стимулом по его прокачке(в ракурсе пользы-выгоды федерации). Дополнительные стимулы если и давать, то никак не все что имеет федерация. Мне кажеться что лучше направить эти деньги на конкурсы и пр., а прогресс за собой и так не постоит. |
Добавлено: 29 мар 2010, 18:35| Артём,но как конкурсы повлияют на развитие? +ко всему прочему "все что имеет федерация" в 16 сезоне - это только взносы тренеров сборных. и ни одного взноса от менеджеров!НИ ОДНОГО! |