Efr46 писал(а):NIckSmolin писал(а):smolnuy писал(а):Минус новому тренеру сборной поставил сразу по итогам голосования. О чем можно говорить если он даже не знает о прибавке от спецух к силе игрока. Что такое смешанный стиль? Объясните мне дураку? А то я о нем не чего не знаю...
Pozvol'te vislushat' Vashe mnenie. Kak zhe mne vistavlyat' igrokov? 4-5-1? 3-5-2?
Kombinacionnii? spartakovskii? Normal'nii?
Otkrit k lubim predlozheniyam.
Схему должен выбирать сам тренер сборной в зависимости от целей, поставленных на матч. Естественно используя по максимуму прибавки, возможности игроков и т.д.
Вопрос в другом.
Когда спрашивают: "Почему не взят тот или иной сильный солнечный игрок в солнечную сборную при наличии 4-х ненужных дождевых" нужно не нести какую-то ересь про смешанные стили и т.д., а честно признаться: "Да, ребят! Накосячил. "Шлепал" состав по силе игроков, не глядя на спецухи. В первое же окно заменим. Спасибо за подсказку."
А пока складывается впечатление по нескольким фразам на форуме, что человек совершенно незнаком с правилами, смутно представляет как выжать максимум из игроков со всеми вытекающими.
Ну вот смотрим все мы на нашу сборную и видим большинство игроков со спецухами Пк4Д4, есть еще Пк4Км4. Ну каким еще может играть стилем команда, имеющая набор таких спецух? Наверно спартак? Кроме игр с дождевиками. Там во избежании коллизии, минус 200-250 к расчетке и невозможности списать нелогичный результат на Гену нужно либо изобретать, либо нормой играть.