SV1 писал(а):A-slane писал(а):если мы возьмем за основу конкретно твой пример с баллами в Гуаме и Уганде ( 35-22 или 25-16), то станет очевидно, что у тебя тоже имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки.
Без обид, но пример ты очень неудачный привёл. На Гуаме львиная доля минусов за соотношение стоимости команд (мы 14-е в стране), но мы это скоро поправим, поднявшись в классе. В Уганде бОльшая часть минусов полетела, когда один твой коллега по "кенгурятнику" дико загнал усталость. Там за 30 бывало)) Я на него не в обиде, сам дал полные права, просто "для справки" вспомнил.
А почему этим так называемым "примером" стали именно Гуам и Уганда этого сезона, а не, скажем, Люксембург прошлого сезона?)) Где разница 99-5, хоть я и был вторым по силе в дивизионе, да ещё и с кучей автосоставов из-за нехватки времени?)) Не потому ли, что ты просто нашёл, к чему можно прицепиться и хоть как-то оправдаться за свои необоснованные слова?)) Вот только сделать это опять не получилось. Ну да ладно, нет толкового ответа - можешь не отвечать. В конце концов, нужно меньше обращать внимание на слова. Нравится тебе бросаться ими, ничем их не обосновывая - бросайся на здоровье)) Мало ли, кто там что болтает))
Вот и сейчас туда же - "
очевидно, что у тебя тоже
имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки". (с)
По Люксу не имелись, а здесь прям появились ниоткуда))