Так и не услышал от критиков ничего конкретного, лишь необъяснённое утверждение о том, что если игрок выходит на поле не на первой минуте, а на пятой - это читерство. По-моему, они сами не могут объяснить, почему Белен с Поем вышли только на замену, а не сразу, и почему только они, а не, например, ещё и Центурион или Нимусси (это даже радует - забавно будем посмотреть, если кто-то начнёт пытаться тупо копировать, считая, что суть именно в УЗ). Так что спорить особо не с чем, разве что сказать, что нет - не читерство.
Также как-то незамеченным осталось то, что и США, и Бразилия выставляли состав слабее нашего, плюс к тому во всех матчах финального этапа (не считая первого проходного с Уругваем) мы превосходили соперников взаимопониманием и сыгранностью. Бразильцы вообще как будто рассчитывали, что благодаря своей силе любой их состав тупо нормой сметёт любую команду - естественно, на турнире такого уровне это не прошло, уже колумбийцы их едва не выбили.
Единственное, что реально удручает - количество времени, которое пришлось потратить в Экселе ради победы (уж больно много во ВСОЛе сейчас математики). Казалось, просчитал всё ещё перед групповым этапом, но в плейофф планы всё же пришлось корректировать (вовремя понял, что в одном месте тормознул). |
дизель 21 мар 2009, 15:25 
я преувеличиваю. Всемудачи 
