Если так сложно реализуемо, тогда да. Предложение мимо. |
Модератор: Модераторы форума
Если так сложно реализуемо, тогда да. Предложение мимо. |
| Ну да, допустим в принципиальном матче Барселоны и Мадрида (не фан этих клубов) допустим Мадрид устраивает ничья на выезде. Барса, чтобы максимально насолить сопернику выпускает на поле боллбоев, уборщиков пенсионного возраста, другой обслуживающий персонал с настроем “отдых” суперзащитно, да еще играют в катеначчо вместо ватоката. Мадрид приезжает всей основой и с супером, на поле Зидан, Рауль, Карлос, Фигу итд - все звезды. У них установка играть суперзащитно и не лезть в атаку под угрозой замены. Тренер Реала видит, что на поле со стороны соперника вышли инвалиды, играют в катеначчо но думая что на поле основа Барсы продолжает играть основой, супером и суперзащитно. В итоге ничья и все звезды Реала в минусах. А того хуже коллизия и Барса выигрывает 1:0! Но при этом тренер соперника все видит но не делает ничего, продолжают играть суперзащитно. Как вам такое? А ведь такое часто бывает во ВСОЛе, где здесь приближенность к реальному футболу? Так что условия “соперник сливает” дало бы возможность пойти все в атаку и накидать голов пакостнику-сопернику и хотя бы избежать пары лишних минусов. Ну и условия “коллизия выиграна/проиграна” тоже не помешали бы. Это тоже самое что Пеп стоит на кромке поля, видит что его ватокат отлично подходит против катеначчо соперника, имеет огромное преимущество в силе но продолжает играть осторожно и суперзащитно. Или наоборот: видит, что с тактикой напортачил, соперник играет в британь и имеет преимущество но продолжает нестись все в атаку и ловит крупное поражение. И вообще коллизии стилей надо отменить, нет такого в реальном футболе. Один математик давно покинувший ВСОЛ придумал этот бред а Акар с Аверсом это схавали. И теперь нивкакую |
Любое предложение (это и выше) не составит труда "прописать" разработчиком. Вопрос не в сложности, вопрос в геймдизайне. |

Ну добавятся два дополнительных строчки в выборе "события". Это не должно усложнить или сломать геймдизайн. |
| это игра про камень , ножицы , бумага думаю все играли в нее и знают ее правила так же и тут если поменять правила в пользу того что можно менять тактики в процессе то изменится весь процесс игры . но разроботчики сами сказали что этого никогда не будет поэтому смысла и нет предлагать правки правил касающие смены тактик в процеси игры . все зарание выставляешь а там будет что будет |
| А еще можно добавить условие замены - "выпустить игрока с П4 при назначении пенальти" или "выпустить вратаря с П4 при получении пенальти в свои ворота". Иногда прямо не хватает такого) |
Роберто Баджио бегал с П10 и то не забивал,причем решающие.! |

подозреваю, что одно из действий будет "расслабиться и получать удовольствие". |
|
| Доброго времени суток. Было бы здорово коль появилась бы возможность с заменами менять формацию и стиль. Т.е. для каждой вкладки ( атака, все в атаку, защита, супер защита ) можно сделать шаблон с расстановкой. Ну если хотите монетизации - сделать это доступным для VIP аккаунтов, это привлечёт дополнительный доход. Так станет существенно удобнее планировать ход матча. Так можно менять не просто игрока, но и сам ход матча. P.S. И да, согласен, коллизии чушь нелепая. |
Коллизии напрягают |
| А ещё: "Коллизия выиграна" и "Коллизия проиграна" |
Менять формацию - это актуально, и об этом пишут сезонов 40. "чушь нелепая" - это всё остальное из цитируемого поста. Так можно дойти и до переигровки матча, если счёт не понравился. |
При чём тут переигровки? Я на счёт никогда не жаловался). Просто таким образом можно будет играть и с более сильным соперником имея шанс на достойный результат, меняя атакующих игроков на защитников и наоборот. Меняя схему и стиль игры. Это более приближенно к реальному футболу, а не камень ножницы бумага. |
| А зам не получает трофей? |
Вернуться в Идеи и предложения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0