Работают ли спортшколы ПЛОХО и почему это ХОРОШО?

Приветствую читателей данной темы. :hello:

В прошлом сезоне я в очередной раз провел анализ работы спортшкол на базах своих клубов.

На момент исследования оказалось, что в 4-х клубах спортшколы выпустили 85 игроков (71 талант + 14 хороших) - из них моим клубам подошел ОДИН игрок.
и еще было 8 игроков с прс 80 на перепродажу.
Из 85 игроков школы 8,7 или 6 уровня выпустили откровенно никаких 76!!!

Подробно по командам:

Из 85 игроков большинство парней пришло с базы 8-го уровня.
Во всех своих клубах я обычно начинаю сезон с 6-й ТЦ и 8-й школой, а по мере выкачивания баллов и спецух достраиваю ТЦ до 8-го уровня.
слот под 8-ю ТЦ мне нужен уже после прихода 16-ти 17-ти летки на базе 8-го уровня, я ломаю школу до 7-го уровня и третий игорек 18 лет приходит с 7-й базы...
такая картина у меня во всех клубах, кроме Уоттерсайда, в котором СШ до 6-го уровня уменьшил в 61 сезоне, теперь там слотов на ТЦ мне хватает.
Итого, большинство из 85-ти игорьков, подготовленных для моих клубов на МАКСИМАЛЬНО возможном описанными правилами уровне строения, в моих клубах не остаются, хотя аборигены нужного стиля и ПРС очень нужны, а сгодился только один выпускник.

Такой приплод со школ - это не мой личный косяк, криворукость, не понимание НАПИСАННЫХ И ОПУБЛИКОВАННЫХ правил, основ и духовных скреп игры.
Я построил на базе строение которое должно приносить клубу пользу. А оно не приносит пользу.
Школа в команде должна готовить молодежь для своего клуба. (или для перепродажи, если игрок не подходит клубу по стилю).
Школа высокого уровня - должна готовить ХОРОШУЮ молодежь.

Менеджеры которым я доверяю пишут, что к ним приходят игроки с высоким ПРС.
Вижу молодых игроков на рынке с высоким ПРС.
Вижу таких парней: https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6548911 с ПРС 98
Я искренне рад за их владельцев. :hello:

Но в моих клубах СШ высокого уровня не работают на благо клуба и/или работают ПЛОХО.

Я не настолько преисполнился в своем величии, что-бы подозревать персональный зловещий заговор направленный исключительно на мои клубы.
Я обычный, заурядный менеджер средней паршивости, охотиться за мной персонально никакого смысла нет. {acute}

А проблема есть. {abuse}

Давеча, в другой теме читаю такой текст от менеджера с рейтингом 593:

По школам:

Выходит, что проблему в работе СШ замечаю не один я, хотя возможно, не все замечающие видят в этом проблему... {unknown}

Для меня ПЛОХАЯ работа СШ строения на базе в моих командах это ПРОБЛЕМА.
МОИ СШ не приводят игроков, нужных моим клубам.
На мой взгляд - Это нужно исправлять!
На мой взгляд игровой рэндом должен иметь разумные пределы и ограничения в игре.
База - это фундамент клуба!!! Лотерея в строениях на базе и их работе должна быть минимизирована!

ВАЖНО:

В обсуждении темы есть такое предположение:
В разных командах, СШ одинакового уровня, приводят заметно разного качества игроков.
thesubj и Le Tissier пишут, что СШ известных звездных клубов рожает игроков с суммами, стремящимися к максимальным - уже общепринятый наглядный факт
Есть и список таких клубов в экселе, но его не публикуют, что-бы не фраппировать обывателей фактами...

Вполне возможно, ведь "все животные равны, но некоторые из них ровнее..."
Помню сколько копий было когда-то без толку сломано по поводу ведения бонуса звездным игорькам...
Почему бы по настоящему звездным игорькам еще и ПРС в 99 не добавить?

Что в таком случае остается остальным 98% пользователям проекта? завидовать?

Для полного прояснения вопросов по работе СШ на базе клубов, поднятых в этой теме, прошу развернутого комментария администрации. :hello:

В идеале и в правилах хорошо-бы объяснить попонятней и поподробней, для "альтернативно одаренных" вроде меня...

Сохраню в этой теме вот такое авторитетное мнение:

Karwar писал(а):Про спортшколы уже говорили много, повторю еще раз:
Если в команду нужен игрок своего стиля и с ПРС 80+, то сейчас шанс прихода такого игрока из СШ где то в районе 7%.
Разумеется это при условии:
1) Распределение вероятностей равномерное, то есть шанс прихода игрока с ПРС 80+ где то 20% и вероятность игрока своего стиля 33%.
2) Нет других факторов, влияющих на вероятность прихода хорошего игрока в СШ конкретной команды.

7% и привет... :hello:

По ощущениям уже значительно больше, тк схемы приходов стилей в СШ явно сместились в пользу приходов игроков доминирующих по количеству стилей в ростере.

Условно, если раньше математика была 33% на попадание в нужный стиль (системно на СШ8 приходили 3 юниора трех разных стилей, хотя и была значительная вероятность несовпадения стиля последнего юниора этого сезона с первым юниором следующего, что позволяло в ходе несложной комбинаторики забирать звездных 16леток нужным стилем) и далее 25% на попадание лучшего параметра в ПРС - но тут можно считать более общие 20% на попадание в сегмент ПРС80+, ибо можно по-разному смотреть на этот мир === те самые приблизительные 0.33*0.2 или 0.33*0.25, о которых говорит Карвар. Теперь же первые 0.33, похоже, стремятся к единичке. Примеров прихода всех трех юниоров одного стиля в один ростер в рамках одного сезона уже слишком много, чтобы этого не замечать.

То, что написал Le Tissier, могут многие подтвердить, в том числе и я могу подтвердить на конкретном примере.
Но, я также могу привести примеры моих команд, в которых опровергается то, что написал Le Tissier.
Из этого я делаю вывод, что рандом довольно большой и похоже есть еще факторы, влияющие на вероятность прихода хороших игроков нужного стиля.
Я же не просто так написал про другие факторы.

В Азербайджане у меня беда с молодежью,а вот в Аргентине,там три,четыре игрока приходили,с хорошим ПРС,90+,два,три с ПРС 70-80+и ППС 70-80,но их покупали,одного за 120 лямов продал.То есть сравнивая две школы,я не понимаю,как так.В одной нечего в другой нормально

Sumrak писал(а):
Mitrasha писал(а):Два "таланта" этого сезона. Просто красавцы!

Бесят вот такие менеджеры, которые изучают стилевую спецвозможность без изучения стиля, либо не под родной стиль, и потом выкидывают игрока на рынок. В результате на рынке куча говна

Менеджеры, пишущие подобное меня не бесят, а утомляют.
По твоему что, таких игроков нужно оставлять себе, чтобы на рынке не было г-на?
И научи, пожалуйста, тому что умеешь: "изучить стилевую спецвозможность без изучения стиля".

Mitrasha писал(а):Менеджеры, пишущие подобное меня не бесят, а утомляют.
По твоему что, таких игроков нужно оставлять себе, чтобы на рынке не было г-на?
И научи, пожалуйста, тому что умеешь: "изучить стилевую спецвозможность без изучения стиля".

Полагаю, подразумевается, что во благо рынка из СШ нужно вызывать игроков с гендерно-нейтральными Ат, чтобы потом после изучения стиля в СШ можно было дать профильную стилевую. Но история умалчивает почему мне при вызове своего игрока из своей СШ вдруг нужно руководствоваться не собственными интересами и представлениями о спецухах, а о нуждах рынка. Ну да ладно.

Le Tissier писал(а):
Mitrasha писал(а):Менеджеры, пишущие подобное меня не бесят, а утомляют.
По твоему что, таких игроков нужно оставлять себе, чтобы на рынке не было г-на?
И научи, пожалуйста, тому что умеешь: "изучить стилевую спецвозможность без изучения стиля".
Полагаю, подразумевается, что во благо рынка из СШ нужно вызывать игроков с гендерно-нейтральными Ат, чтобы потом после изучения стиля в СШ можно было дать профильную стилевую. Но история умалчивает почему мне при вызове своего игрока из своей СШ вдруг нужно руководствоваться не собственными интересами и представлениями о спецухах, а о нуждах рынка. Ну да ладно.

Логично, что если игрок из твоей спортшколы оказался тебе не нужен из-за того, что не подходит стиль, то ты его на рынке продашь выгоднее, если у него будут стилевые спецвозможности, соответствующие его стилю. И наоборот, продать его будет невозможно, или можно за копейки если изученная стилевая спецуха совсем не соответствует стилю.
Ты тем самым не о рынке заботишься, а о своей возможной прибыли, если игрок оказался неподходящим именно твоей команде, то есть, это именно в твоих интересах, своего рода управление рисками.
А так получается: ни себе ни людям

Sumrak писал(а):если у него будут стилевые спецвозможности, соответствующие его стилю

Прям уверен, что катеначчо под Пд и тика под Км продаются сильно лучше, чем эти же стили же под более хайповые сборки на Ск4 и Д4 соответственно?

Le Tissier писал(а):
Sumrak писал(а):если у него будут стилевые спецвозможности, соответствующие его стилю
Прям уверен, что катеначчо под Пд и тика под Км продаются сильно лучше, чем эти же стили же под более хайповые сборки на Ск4 и Д4 соответственно?

Что-то в Саутгемптоне Пд4 стилевая

гендерно-нейтральные Ат - это класс :grin:

если мне прям очень нужен будет юниор с хорошим ПРС и/или травмой - я ему и 4-ю спецуху могу поменять на нужную... :hello:

хватило бы денег на покупку 8-)

Sumrak писал(а):Что-то в Саутгемптоне Пд4 стилевая

Много извращенцев знаешь, которые играют в катеначчо? Или есть желание сравнить с количеством людей, которые собирают катеначчо (как некогда самый дешевый стиль), качают их в Ск4 и наказывают на бей-беги, теряя скромные 2.5%?

Да и в целом, приводить пример Саута в разрезе того, кто и куда кого продает - это какой-то метакек, из Саута уедет и спартак под Пд, если надо будет.

а я вот своим катям Г качаю... :oops:

Да качайте кого хотите.
ВСОЛ - игра возможностей и спецвозможностей (каждый дочит как он хочет)
В споры вступать не собираюсь. Лишь высказал свою точку зрения.
Лучей добра вам и хорошей игры!

он улетел... :bee:

но обещал вернуться... :balloon:

Sumrak писал(а):Бесят вот такие менеджеры

Sumrak писал(а):в результате на рынке куча говна

...
...
...

Sumrak писал(а):каждый дочит как он хочет

Sumrak писал(а):Лучей добра вам и хорошей игры!

Ну, допустим.