etix писал(а):И точно - не хочется тратить время, если не хотят прислушиваться и выборку делают только выгодную себе.
"Уайтхолл Селтик" - 17-й сезон Д4, 26-й сезон - сам посмотри.
Грейнджвейл под моим руководством - 16-й сезон Д4, 25-й сезон - Д1.
Действительно, перенимай опыт.....
....Сордс Мэйнор: 23-й Д4, 27-й Д3.
Даешь Д1 в 29-м - план-то безукоризненный!
Потрясающее по своей законченности и глубине исследование сравнительных характеристик.
Уайтхолл стартовал в Д4 в 17-м сезоне, когда средний уровень Д4 составлял 684 балла.
Самая крутая команда Д4-17 имела 778 баллов, УХ - 675.
Мой СМ стартовал под моим руководством в середине 23-го сезона, как раз в начале 2-го круга, в дивизионе со средним рейтингом 905!
Замечу, что 905 - это как раз средний рейтинг Д3 17-го сезона. Да тогдашний Д2 тоже не слишком круче был - 1075.
Из Д3 в Д4 "падали" тогда команды примерно того же уровня, куда упали. Сегодня ситуация совсем другая. В Д4 обычно крутятся 1-2 команды с рейтингами до 1200 и выше и остальные, с рейтингами на порядок меньше.
Эти вот, что на порядок меньше, так там и крутятся, то автосося, то вытворяя невообразимое.
Еще замечу, что УХ в 17-м сезоне отставал от фаворита всего на 100 очков, СМ - на 170. А для ВСОЛа это - большая разница, поскольку ступенькой для победы равны примерно 150 баллов.
Соперники УХа до этой ступеньки не дотянули, мои - были выше.
Иными словами: УХу надо было стать лучшим среди равных, а СМу - дотягиваться до уровня лучших.
Снова-таки, я не анализировал, КАК играли соперники УХа, но мои, до нынешнего сезона, играли вполне прилично, не давая Сордс Мэйнору творить чудеса. И тогда Сордс играл успешнее, чем ему было "положено", но не более того.
Соперники в этом сезоне меня радуют. Творят такое, что ни в какие ворота не лезет. И СМ на их фоне - в полном шоколаде.
В УХе было достаточное количество сезонов для изучения стилей по взаимке. У меня такой возможности в СМ не было - приходится реконструировать базу и тратить реальные всолики.
Уровень Д4 за 10 прошедших сезонов вырос на 32%, уровень Д1 - на 20%. А это говорит о том, что 10 сезонов назад пробиваться выше было легче, намного легче, чем сейчас.
Тем же, кто начнет пробиваться через 10 сезонов, будет еще труднее, чем мне сейчас.
В развитии каждой команды есть вехи - подготовительная работа и работа на результат.
Мурад подготавливал свою команду в более комфортных условиях в течение 7-ми сезонов, дальше - команда пошла за реальными результатами.
Это - хорошая работа. Но не более того. То что УХ, 9-й в Д1, сейчас в лидерах, говорит только о том, что плохо играют остальные.
Типа моего СМ, который, оставаясь по силе 6-м, играет на голову выше других команд дивизиона.
Таким образом, я командой руковожу только 3 полных сезона. Даже при тех темпах, которые у команды нынче, в течение тех оставшихся 7-ми сезонов я выйду на хороший уровень Д2, а, возможно, и Д1.
А низкие темпы нынче - хорошие темпы через 2-3 сезона.
Поэтому, мой друг, не сравнивай с пальцем то, что сравнивать не нужно.
И приведенный пример взлета УХа говорит о том, что те, кто его привел, не понимают, что ВСОЛ на месте не стоит, а понемногу меняется. То, что было актуально еще 5-6 сезонов назад, перестает работать. Возникают новые факторы, увеличивается сложность игры.
За очень короткое время (относительно) исчезла взаимка, появились реальные игроки, упала стоимость игроков, изменились условия коммерческих турниров.
Из-за отсутствия опыта, я не совсем понимал роль коммерческих турниров. Готовился к ним неправильно и играл в них не рационально. В первом своем сезоне я вообще пролетел мимо КТ. А когда просек то, что нужно было - тут же поменялись условия самих КТ.
Это что, вам ни о чем не говорит? Или выгодно в процессе дискуссии такие "мелочи" не замечать?
Я не анализировал, кого там Мурад воспитывал из сборников, или не воспитывал.
Но просмотрел его трансфер за эти 10 сезонов. За 10 сезонов он заработал 12 лямов.
Некоторые сделки (их больше) были удачными, некоторые (этих меньше) - не очень, но в целом сумма не впечатляет.
Во всяком случае для меня - не пример.
Да и на трансфер я буду выходить только тогда, когда СМ к нему созреет. А для этого мне снова-таки нужна еще пара сезонов.
Последние 3 сезона УХ на трансфере работал в убыток. А это - уже тенденция, говорящая о том, что в команде намечаются проблемы.
Я уверен, потери на трансфере допускаются только в первые 2-4 сезона, когда нужно (если нужно) заниматься ремонтом состава и(или) базы. Далее, при накоплении опыта, потери на трансфере недопустимы.
Я не пытаюсь злорадствовать, желаю Мураду всяческих успехов и далее, но сомнения по этому поводу имею.
В целом, при более детальном рассмотрении, взлет УХа - не пример для безусловного подражания.
Хорошая работа хорошего менеджера при плохой работе коллег по цеху. Но не более того. Так что удивить меня не удалось.
А вот такой "работы" коллег, судя по всему, и на мой век хватит.
Так что в очных поединках, если доживем, мы с Мурадом обязательно встретимся. Чуть попозже.
Когда СМ поднимется (обязательно), а УХ упадет (возможно), может, встретимся даже раньше, чем оба думаем. |
В честь этого - я оплачиваю выпивку! Бармен, всем, кто в углах, всю ночь за мой счёт! 
secondsun 26 апр 2013, 22:24 
