millagressina писал(а):Даша, если честно, мне не понятно зачем ты так ущемляешь Гану. Я тоже ее не особо любила, пошла ради интереса, попробовать функционал президента ФФ, но свой долг по новостям я там исправно выполняла. Ты постоянно критикуешь Гримсика, что он тут чего-то не доделывает. А ты в Гане разве доделываешь? Я могу понять, что это не твоя родная ФФ, у тебя интерес не тот, сама была в той же ситуации. Но что-то минимальное ты там делать обязана, раз пост занимаешь.... последняя новость там была 9 сентября. до нее страшно смотреть... зачем ты тогда там? и какое моральное право ты имеешь упрекать в чем-то Гримсона? Ну у меня была уважительная причина, об этом я писала в новостях федерации. Теперь же у меня дела разрешились и я полноценно и исправно приступаю ко всем обязанностям своего президентства. Ну и помимо простых новостей федерации я исправно слежу за базой и проверяю сделки, при этом весь доход от проверки сделок отправила в фонд Ганы. Да и кроме этого я не обещала ничего избирателям в Гане. Вообще я думала займу этот пост временно, но теперь подумываю остаться и начать уже нормально президентствовать. ИМХО - речь сейчас не о том, какой я президент, так как свое недовольство относительно моего президентства вы можете выразить в Гане, я вам этого не запрещаю и не могу запрещать. Здесь же в Ирландии я выступаю против нынешней действующей власти, как менеджер Ирландии, а не как президент Ганы, не путайте пожалуйста эти две разные позиции.
Glok писал(а):И во всем вам Президент виноват. Он что, должен сопельки подтирать за каждым? Даша, и конкретно тебе - что посеешь, то и пожнешь. Как программу написала, такой результат и получился. Подозреваю, что за тебя проголосовали только те, кто часто читает форум и прекрасно себе представляют кто ты и что ты. Но, таких как мы, судя по всему - сильно меньше половины федерации. А остальные делали выводы именно по программе. Если вообще конечно на первого же кандидата в списке не понажимали... Всё, что мог бы сделать Гримсон - прописать в новостях предпочтительную кандидатуру. Но, разве к этому были предпосылки? Или его об этом кто-то просил? Или на форуме такая тема обсуждалась? Не мог же он мотнуться в будущее и увидеть что с голосованием такая лабуда получится? К кому претензии? В этом году я решила ничего не писать, ибо разницы, судя по голосованию, я не вижу, мне даже кажется порой, что большинство даже не читает предвыборные программы. И это можно понять только по одной фразе из программы Димы - "команда подобрана есть как и дождивики так и игроки ориентированные на спартаковский стиль игры". Разве может читающий и грамотный менеджер после такой фразы в программе выбирать такого тренера? |