Ridik писал(а):Вот смотри... Ты там взял бронзу с помощью аренд... Разве это может принести удовлетворение? ведь по факту команда,не играет на силу бронзового призера А значит и бронза не настоящая... А вот если бы ты эти деньги за аренды слаживал копеечка к копеечке,то мог бы их потом добавить,к проданному какому нибудь сильному но не очень сильному игроку,и усилить команду,и двигаться такими темпами к команде,которая уже не будет нуждаться в аренде,и реально своими силами уже сможет взять медаль А такие трофеи я бы назвал мыльными... Так например и с переходниками,если команда готова повыситься в классе,то пройдет,а зачем арендовать гоблинов,чтобы победить в переходниках,и при этом играть там,где тебе не место В одном случае оправдываю аренду,например важный матч,а у тебя вырубают лидера или кого-то сильного из основы,вот тут стоит арендовать,что бы сыграть просто в свою силу,и чтобы не было осадка обидного от травмы... да и то не факт,что надо... может пусть идет все своей чередой. Вот недавно в КС был интересный момент,оба клуба наарендовывали и усилились играя между собой,по факту с обоих сторон усиление было одинаково,т.е. грубо говоря один поднял свою силу на 300 и второй на 300. Итог: соотношение сил не поменялось,а денюжки из федерации уплыли! а что стоило договориться играть без аренд?
По факту команда играет как раз в силу призёра. Просто аренды этому процессу не помешали. Но делались аренды в обе стороны для того чтобы выиграть финал. И в новом сезоне получить +800к за участие в нац. суперкубке (и там уже с чистой совестью слить без недоступных в начале сезона аренд)
Аренды - это как раз копеечка, которую лучше потратить, чтобы получить больше копеечек в виде призовых. (Если не облажаешься) И уже их потом добавить,к проданному какому нибудь сильному но не очень сильному игроку,и усилить команду,и двигаться такими темпами к команде,которая уже не будет нуждаться в аренде,и реально своими силами уже сможет взять медаль . И дело тут не в мыльных трофеях, а в конкретных призовых, дружище. И переходняки - это тоже показатель, хочет ли команда играть повыше, или может даже сама хочет спуститься в Д2 (чтобы там взять больше призовых). Кто больше хочет? Кому больше нужно?
Ты хочешь с помощью аренд "просто сыграть в свою силу" из-за травм - но будь ты действительно в этом вопросе принципиален, то признал бы, что травмы есть у всех и изначально при оценке силы команды этот фактор нужно учитывать. То есть, в свою силу ты бы сыграл без аренд, а аренды ты используешь не для того чтобы сыграть в свою силу (это только повод), а чтобы выиграть. При этом твоя команда из-за аренд становится типа травмоустойчивой, получает преимущество над остальными в средней силе за сезон, если они сами не пользуются арендами.
А есть ещё опт2 и его влияние на плюсики (которое отчасти компенсируется повышением опт3 арендованными игроками).
Ценности-то у каждого свои. Я тебе сделал прививку от махинаций в своё время. Теперь кто-то пытается сделать тебе прививку от аренд. Не ведись.
Слышал байку про менеджера, который играя в футбольный менеджер, спустил Манчестер Юнайтед в Д4 и всё равно каждый сезон играл и побеждал в Лиге Чемпионов? При этом грёб деньги лопатой с более ранних стадий кубка Англии и кубка Лиги и с кучи матчей местного КВ, в котором тоже всех выносил? Но в чемпионате аккуратно сливался так чтобы не пойти на повышение. Это игра, каждый сам выбирает себе ценности в геймплее.
Я согласен с фактором что деньги из федерации уплывают. Но это надо терроризировать менеджеров, чтобы готовили и ставили хороших игроков на аренду и имели за это деньги от 700к до 2 лямов. Вот гвинейцы вроде поддаются пропаганде, точнее, своими головами как-то догадались о том же самом. Ты - тоже. Но если столько команд готовы платить за аренду, то может, есть от них не только краткосрочная польза? Не только анальный вау-импульс фишей (от недостатка опыта которых, увы для них и для службы голосования по сделкам, мои доходы от аренд где-то на 40% выше ожидаемых).
А кто там кого арендами переиграл - это не только от аренд зависит, хотя, конечно, когда мне забивает игрок, которого я сам хотел арендовать , но дал меньше - это по крайней мере весело, пусть и не для меня |