Потому что там интерес зрителей к турниру гораздо выше, много городов с подходящими стадионами. Очень многие игроки всех сборных выступают в молодежных лигах Канады и США. |
Модератор: Модераторы форума
Потому что там интерес зрителей к турниру гораздо выше, много городов с подходящими стадионами. Очень многие игроки всех сборных выступают в молодежных лигах Канады и США. |
Это понятно, особенно в Канаде стадионы заполнены - культ, деньги естественно тоже важны, но с таким подходом какое может быть развитие в мире. Итак в хоккей играют не так много стран, получается одни междусобойчики между элитой, и они в развитии уходят еще дальше от слабых. В Катаре населения около двух миллионов, а ЧМ по футболу выиграли каким-то образом. В хоккее все не так, следующий МЧМ опять в Канаде, потом США, опять в Канаде, потом Чехия, и опять в Канаде. В итоге с 2003 года (когда началось явное доминирование проведения чемпионатов в Америке) по 2021 год получится - девять ЧМ в Канаде. Известно, что после каждого крупного спортивного форума в этой стране становится бум этого вида спорта, иногда бывает небольшой, но все равно бум. Неудивительно кто больше выигрывает в последние десятилетия по молодежке. |
Не надо путать божий дар с яичницей. 21 век во дворе, информация доступна кругом, даже эскимосы и пингвины в Антарктике уверен представляют себе что такое хоккей с шайбой, и вовсе не обязательно им для этого привозить МЧМ по хоккею. Хоккей развивается там, где он нужен и где в него готовы вкладываться. Прошла вон Олимпиада в Сочи, и шо? Где обещанный спортивный бум? Где толпы новых чемпионов в зимних видах спорта? |
финны порвали беларусь 6:0. именно порвали. весь матч практически в чужой зоне провели. после первого периода броски были 14-2. фото символизирует: |
Меньше двух лет прошло после Олимпиады, каких ты чемпионов захотел, им еще меньше 10 лет. А как должен выглядеть бум, чтобы ты его заметил, ты что заходишь во все зимние секции и проверяешь сколько народу записалось? У нас в Туле (полумиллионный город) наконец-то построили первый ледовый дворец в этом году, и соответственно открылись хоккейные секции по всем возрастам. Скоро начнут строительство еще одного Дворца. Так что, если сравнивать, что до этого было, то хоккейный бум самый настоящий и есть До этого несколько лет назад в Новомосковске построили дворец, и там тоже ажиотаж недетский, лед расписан по секундам. После передач со звездами в фигурном катании полно детей занимается. А по поводу развития хоккея можно было в Европе МЧМ провести и в менее развитых странах, типа Швейцария и Италия совместно, или с Францией. А так получается тебя устраивает, что большинство чемпионатов в Канаде. Может и в футболе лет через 10-12 проводить крупные форумы в Англии, там футбол любят, народу будет много, много денег заработать можно, на трансляциях так вообще некисло бабла поднимется. |
Да хотя бы повсеместное занятие зимними видами спорта - лыжи, лыжи, бабслей, коньки, скелетоны всякие - где это добро? Чем заняты сейчас олимпийские объекты в Сочи? А ничем абсолютно, потому что покататься на тех же горных лыжах дешевле в Австрию или Швейцарию съездить, там к тому же и экология лучше будет. А хоккей в стране был популярен и до и после Олимпиады. Только вот массовости нет, да и дороговато для большинства людей своего ребенка на хоккей отдать. Вот в полумиллионной (!!!) Туле подвиг совершили, целый каток наконец построили) в Северной Америке своя хоккейная команда есть практически у каждого колледжа, это если о массовости говорить. Нам это прежде всего не нужно, у нас деньги принято не вкладывать, а осваивать. Да, мне интереснее смотреть на красочную качественную картинку из Канады, с переполненными трибунами, чем из Франции или Италии. Развитие хоккея? а итальянцев и французов спросили - оно им надо вообще? по-моему данным странам и без хоккея живется неплохо. А Швейцарию зря приплел, там хоккей как раз весьма популярен. И взрослые ЧМ проводились.. |
Неужто до сих пор не знаете как Катар и Россия выиграли право принимать ЧМ по футболу? Купили. Элементарно и просто и развитие футбола в этих странах не причем - все огроменные понты, и больше ничего. Ах да, в России еще повод пару десятков миллиардов долларов налогоплательщиков стырить |
Извините что встреваю. Как можно что-то знать уверенно если ты при этом свечку ни держал? Вот просто. Конкретно вы, вы были когда Катар и Россия давали деньги? Находились в той самой комнате когда это всё обсуждалось? Уф. Всегда мучает этот вопрос. И относительно политики. Многие в грудь бьют, да тето тото не делают\делают. Тот то взяточник, то сё. Откуда вы всё это знаете если непосредственно при этом вы не присутствуете??!! Ой всё.. |
Забавно, что нынче практически забыты скандалы по поводу получения Германией ЧМ-2006 и ЮАР ЧМ-2010, ЧМ-1994 в вовсе нефутбольной стране, несостоявшийся ЧМ-1986 в Колумбии, хомячкам это неинтересно. Да даже чемпионат Европы-2012 в Украине и Польше тоже называли "купленным", неужели никто не помнит? |
Нет, не забыты. Все прекрасно помнят что ЧМ 2006 Германия выиграла подкупив одного( а не весь исполком, который со слов Блаттера просто чуть ли не пикничке решил что и где будет проводиться) члена исполкома ФИФА, ЧМ 2010 заранее было объявлено, что состоится в Африке. Какой подкуп? ЧЕ 2012 в Польше и Украине был не купленный, а скорее политическим решением, и деньги тут были не причем. ЧМ 1994 в США? Да, нефутбольная страна, но после того чемпионата в ней появился коммерчески крепкий чемпионат, который продолжает развиваться, и интерес населения в немаленькой, между прочим, стране.Где коррупция? ЧМ 1986 в Колумбии? Но этим понтам не суждено было осуществиться. Просто до России и Катара нигде и никогда никто так цинично ( практически не скрывая этого) топ-турниры не покупал. |
Это домыслы. Нужны факты. А опираясь на свои умозаключения можно прийти к любым удобным выводам. Мне тоже кажется странным тот факт, что выбрали РФ и Катар, ну и что из этого? У меня нет доказательств факта коррупции. |
Тот неловкий момент когда слова про стартующий МЧМ по хоккею в Финляндии перевели к оффтопному обсуждению покупки ЧМов по соккеру. |
Неделю назад вернулся из Сочи |
Я думаю в первую очередь на решение ФИФА повлияли гарантии (на государственном уровне) и готовность вложить в организацию и инфраструктуру к Чемпионату Мира 100500 миллионов денег. Этим и смогли взять, с учетом стремления ФИФА "развивать футбол во всем мире". Правда, откуда возьмутся деньги и что будет с этими стадионами в дальнейшем - их мало интересует, главное есть возможность навариться. Покутят, пожрут шашлыков с водкой и икрой, да уедут. А теперь представим гипотетические ЧМ по хоккею в Италии или Франции. Чтобы провести даже МЧМ, нужны хотя бы два современных ледовых дворца, оборудованных по последнему слову техники. Уверен, что у этих стран нет и одного, соответствующего всем требованиям ИИХФ. То есть надо вкладываться в реконструкции, строительства, которые вряд ли когда-нибудь окупятся, потому что хоккей этим странам просто не нужен, прибыли будут мизерные. И они не будут этого делать. С таким же успехом можно в России провести чемпионат мира по бейсболу или хоккею на траве, и толку так же не будет. Надо понимать ментальность той или иной страны. Добавлено спустя 56 секунд:
Ну и как там? как цены?) |