Учимся читать и думать.
(Ребята, ну, что такое, е-мое? Складывается такое впечатление, что посты отписываются по принципу - "лишь бы что-нибуть брякнуть".)
Добавлено спустя 24 минуты 36 секунд:
dos писал(а):Но вот прикол - тот же Пенев со следующего сезона начнет стареть. И на 31-й день рождения у него отберут минимум 12 баллов, на 32-й - 24, а потом он вообще сдохнет. Этот рост неэффективен в долгосрочной перспективе, и потому он не вызывает дисбалланса. А вот дикий рост того же Пенева в первых 4-х сезонах (а он в пятом был силой 125 и возрастом 23 года) и ему подобных Лусиано (21/140), Барканчикова (21/130) до сих пор является камнем преткновения для тех команд, кто таких игроков выкачать не смог, или стартовал чуть попозже. Акар же ясно писал - цель максимально сократить период безоговорочного доминирования одной команды над другими, который возникал за счет тепличных условий для прокачки молодежи.
О приколах. Приведенные мной в качестве примера игроки не относятся к категории тех, которые начнут терять баллы при старении по итогам этого сезона. Мой игрок, так вообще, и после следующего сезона не начнет. А дикий рост идет уже сейчас. Представляешь, как мой Саари может перерасти своих партнеров по команде? Т.е. получается, начиная годков так с 27-ми более менее сильные атакующие игроки прут как на дрожжах! Ты говоришь, что этот рост неперспективен? Не согласен! В корень не согласен. Для моей команды и для других, имеющих подобных игроков, еще как перспективен! К тридцати годам я (мы) будем иметь таких навороченных капитанов в команде, которые одним своим капитанским бонусом способны будут изменить расклад сил в матче, а если добавить еще и прибавку от спецухи Л, то вообще открываются наизаманчивейшие просторы для деятельности! А ты говоришь, "не вызывает дисбаланса"... И потом, а что такое "долгосрочная перспектива" во ВСОЛе? Кто мне скажет? Кто способен абсолютно достоверно предсказать, что будет, скажем, через 3 года (это, как раз, период, с которого хороший атакующий игрок 27-ми лет от роду начинает бурно развиваться в команде до тех годков, 30 лет, когда ему приходит пора отдавать накопленное)? Сейчас, положем, правила одни по поводу старения, а через три сезона могут быть совершенно другими. Вот и получится как с представленными тобой Пеневыми, Браканчиковыми и Лусиано - в начале, по одним правилам, им дали возможность быстро развиться, когда они были молодыми, а потом, по другим правилам, продолжают давать им возможность для сверхинтенсивного прогрессирования, когда они стали стареть. И после этого Акар еще говорит, что "цель - максимально сократить период безоговорочного доминирования одной команды над другими". Получается все совсем наоборот - кто успел, тот и съел!
Я не призываю вернуть снова систему, способствующему доминирующему росту молодежи бешенно и безудержно. Но подкорректировать систему выставления оценок в матче, безусловно надо. Иначе, получается совершенно другой, еще более оторванный от реальности, дисбалланс!
Спасибо за внимание. |